难道PAP看不出榜鹅补选结果证明最新调控cm7太不得人心吗?
投资理财
8455 人阅读
|
138 人回复
|
扼杀了多少选民的房产投资梦. 新政太鲁莽了. 有很多其他方法控制房价, 一味增加TAX,只会让人反感,甚至厌恶....
|
|
|
|
|
|
|
XieXiaoBai LV9
发表于 27-1-2013 21:43:15
|
显示全部楼层
那怎么办?
1,限购,这个组屋的限购已经很严格了。公寓没法限购吧……
2,加税,这个已经这样了。
3,加息,这个最有效,不过这样的话哭的人更多吧…………
当然,加大土地供应,不过这个见效比较慢,政府也要有衡量,总之不会主动让房价跌吧?要不那些已经有房的更不满意了……
|
|
|
|
|
|
|
96333 LV15
发表于 27-1-2013 22:03:24
|
显示全部楼层
楼主单存了点
如果等你买了
发现泡泡破了 你是不是又要怪政府没控制了?
另外punggol 的 那边的HDB大多没过MOP 所以他们都不能投资房产呢
所以呢 对他们没多大影响呢 |
|
|
|
|
|
|
yishun2009 LV17
发表于 27-1-2013 22:37:40
|
显示全部楼层
XieXiaoBai 发表于 27-1-2013 21:43 
那怎么办?
1,限购,这个组屋的限购已经很严格了。公寓没法限购吧……
2,加税,这个已经这样了。
方法有得是啊,比如可以把第二套出租的房子(不是第二套房,是第二套用来出租的房子)的租金上缴个人所得税啊,租金的50%上税,不就解决了!
还神马精英政府,这么蠢的招(国人第二套房收重税,打击面太大)都能想出来了,不丢榜鹅东,天理不容! |
|
|
|
|
|
|
七荤八素 LV14
发表于 28-1-2013 00:52:36
|
显示全部楼层
yishun2009 发表于 27-1-2013 22:37 
方法有得是啊,比如可以把第二套出租的房子(不是第二套房,是第二套用来出租的房子)的租金上缴个人所得 ...
你的这个招数一出,非富豪级的炒家们就不能以租养贷了,顶不住,第三、第四……套房子必被吐出无疑。
|
|
|
|
|
|
|
帅气拉拉 LV15
发表于 28-1-2013 02:05:33
|
显示全部楼层
新政确实不得民心,榜鹅东多的是满了5年的祖屋。很多公民计划着提升拥有一公寓一祖屋的美梦就此打消。
提前拥有2套或者以上的笑了,在朝这个方向努力的人突然发现门槛高了对他们不公平,就直接体现在选票上了。 |
|
|
|
|
|
|
童緯強 LV17
发表于 28-1-2013 03:03:18
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
feiyue LV13
发表于 28-1-2013 09:02:00
|
显示全部楼层
yishun2009 发表于 27-1-2013 22:37 
方法有得是啊,比如可以把第二套出租的房子(不是第二套房,是第二套用来出租的房子)的租金上缴个人所得 ...
第三套或者以上的房子,每年的property tax相当于房子市场价的2%,看大家还要不要买那么多房子屯着
|
|
|
|
|
|
|
feiyue LV13
发表于 28-1-2013 09:35:42
|
显示全部楼层
绝不是什么好人 发表于 28-1-2013 09:29 
如果赌客发现,庄家加大了抽头比例,会是什么心情?
要选票就要损害少数人利益,照顾大多数人利益
本地人当中,拥有三套以上房子的比例不多,但是他们才是真正炒房的
拥有一套hdb,一套condo,根本不算炒房,这只是中产阶级让钱保值的一个手段而已
|
|
|
|
|
|
|
WAYNEWEI LV18
发表于 28-1-2013 09:56:51
|
显示全部楼层
cbj 发表于 28-1-2013 09:22 
每一样政策都是对一部分人有利,同时打击另一部分的人。不可能皆大欢喜。政府的立场不过是保护低收入者买的 ...
【政府的立场不过是保护低收入者买的起房屋。】
低收入者现在就买得起房。说买不起的,拿出证据出来。新加坡3房BTO才多少钱,经过政府补贴后,首付才多少?
更别说政府还有提供2房,1房组屋,再不行还有租政府提供的组屋,很便宜。
问题不是低收入者没有房子住,而是这些低收入者不但要有房子住,还要住得好住得大。
我强烈提议,政府应该做个调查统计,究竟多少人是真的3房组屋BTO的钱都拿不出,还是要求太高? |
|
|
|
|
|