富贵逼人

https://www.zaobao.com.sg/znews/singapore/story20170409-746571

屋契再过三年就到期，当初不舍离开，如今可能无家可归，芽笼三巷老居民后悔10年前没卖屋。

《星期天时报》报道，今年70岁的许女士自13岁便住在芽笼三巷的排屋，这间她居住57年的屋子，再过三年，60年的地契便到期。也就是说，到2020年，她的房子就会被政府收回，非但资产价值化零，她还要面对老来无房的情况。

她说：“我的房子还好好的，我不明白为什么它就会变成毫无价值，我还可以有房子住吗？”


她的疑问暂时所能得到的答案应该是“不可以”，因为新加坡土地管理局(SLA)重申政府的立场表示，基本的政策是当地契到期后收回有关土地。

预计在芽笼三巷共有30户人家面对地契即将到期的问题。其中68岁的退休司机林先生指出，住宅区的许多居民都已经搬走，包括居民协会的主席也已经在八年前搬走，留下来的居民大都是没有收入的退休人士。

张先生表示后悔10年前没有趁屋子还值钱时卖出，他在1987年以3万5000元买下两层楼的排屋单位，10前年还有人出价20万元，如今只剩几年地契，要卖也卖不出了。

他说：“我选择继续住在这是因为我一瓦遮头，这里是我遇到我太太的地方，我真的不忍离开。”

五根火柴头

为什么会有人天真认为组屋会延，
本来组屋就是lease的，就是个99年租约，跟政府租
卖组屋就是转租出去，政府是屋主，他想跟你延长租约是他的权力，
他要在99年内收回，他才需要给你补贴，

五根火柴头

天马行崆 发表于 25-5-2018 18:01
举个例子说一下吧，当组屋年限到89年时，政府宣布肯定会宣布enbloc.
政府开出的条件是：
A.按组屋的市场 ...

还110%买回，还给优先权， 还给额外补贴

会不会想多了，

orchidji

30户没用，一幢组屋几百户，政府未必会让归0

千股涨停

富贵逼人 发表于 28-5-2018 17:58
https://www.zaobao.com.sg/znews/singapore/story20170409-746571

屋契再过三年就到期，当初不舍离开，如 ...

我弱我有理我穷我有理

我老我有理
我人多我有理
为什么condo没有人叫唤说免费延期呢，还不是住hdb的人觉得自己是大多数，动不动就以80%的选民自居。

神秘辣椒

忍不住多说两句，请大家了解HDB的本质。为什么HDB价格便宜？为什么公寓叫私宅？大家享受到国家的福利，有个温馨的家，居者有其屋，不是已经很好了吗？这么多要求难道要政府以后取消组屋，全部改成私人房产吗？ 这样大家就可以摆脱种种限制了，当然，价格也不会便宜。至于高价买二手旧组屋的人，也许可以得到生活的便利，却要面对资产能不能保值的问题。这也是相对公平的，那些买私宅的可是多花了三四倍的价钱才买到类似的位置。大多数私宅不会就这样让地契归零，也许二三十年后就集体出售了。

yangcl1981

我人多我有理
--- 说对了，民主社会就是我人多我"有理"，政府就要这么办

看看西方历史上上台的政党，不管聪明的还是蠢的，左派还是右派，真正的选举出来的政党都是坚信这个信条：人多才是"道理"，至于这个”道理“是不是真正的道理，完全没有关系。

当然从大陆跑出来的，哪怕你读了博士，对于民主，法律, 契约精神只是停留在字面上的意思，那是因为从小受到教育是完全不同的，
对政治选举这种话题的理解力不如新加坡阅历多的高中生，这种新移民绝对不会找MP反应社区问题甚至社会问题，当了一辈子"居民"当惯了，实在当不了"公民"，对于新加坡的贡献，除了交税和算人头外，也没啥东西了

千股涨停

别扯了，如果是乌合之众，人再多也白搭。对cpf制度不满意的人大把，去找议员说改了吧，不改就不选你了哦，有用吗

天马行崆

五根火柴头 发表于 28-5-2018 18:23
还110%买回，还给优先权， 还给额外补贴

会不会想多了，

请去了解一下现在Enblock的政策
老房子不值钱，重点是地。
如果给人民太高预期，就会大大增加政府的回收成本

myxc

组屋期限会不会延长，目前不会吧！原因是还没有大量到期的组屋，还没有导致大量的居民没房住，如果真延长，那年限虚设，维修成本上升，房价上涨，扰乱现有房地产市场。至于未来，政府应该也没想好，要看时局变化。如果经济不行，政策应该不改，如果经济越来越好，可能政府越来越有钱会有更多的惠民政策。但不能寄希望组屋期限加长。说到底组屋只是个最低保障房而已