健康快乐和睦

ls的说的是同样的收入感觉新加坡比北京上海容易?

健康快乐和睦

估计这是围城,你看我好,我看你好

bluej

童緯強 发表于 21-1-2014 23:21
远离家人十年就可以换取数十年至过世为止享受悠闲富裕的生活，这牺牲未免太划算了吧？
同工同酬的精神，是 ...

你说话真的很矛盾，一方面你说给外来人员的工资要参考他所在国家的生活标准，这就意味着你赞同外来人员不应该拿跟本地人一样的薪水，没有高薪；另一方面，你又说，“远离家人十年就可以换取数十年至过世为止享受悠闲富裕的生活”，如果你不提供足够高的薪水，人家怎么享受后半辈子的好日子？真不知道你要说什么。退一步讲，所谓的什么“至过世为止享受悠闲富裕的生活”是你做梦梦到的么？新加坡有这么高的薪水么？

bluej

健康快乐和睦 发表于 23-1-2014 10:44
ls的说的是同样的收入感觉新加坡比北京上海容易?

当然这边薪水比之前要高了，不然大老远跑来这里做什么，生活成本都是说的相对性的嘛

童緯強

bluej 发表于 23-1-2014 10:39
我不是很认可这个关于房价的比较，再强调一次，比较对象要有可比性。首先你得说明白是比较组屋还是condo ...

北京和上海的购买力比新加坡低，台湾的购买力比新加坡高。
阁下不认可，请提供自己研究的数据。
事实上台湾的房子就是比新加坡便宜。

童緯強

bluej 发表于 23-1-2014 10:51
你说话真的很矛盾，一方面你说给外来人员的工资要参考他所在国家的生活标准，这就意味着你赞同外来人员 ...

没矛盾，因购买力上的差距，某些地方的外来员工，就算拿的工钱比本地人低，努力十年後回家依然能当暴发户。
比如马来西亚新山和新加坡的工资差距是216.11%，物价差距只有103.54，他们来新加坡工作又不必租房子。
所以，他们来新加坡工作，然後回新山消费。
再说印度，新加坡这边的工资比印度高492.56％，物价贵274.45。
他们在新加坡就算拿新加坡一半的工资，只要在新加坡省吃俭用十年，所累积的资产，回印度基本就够当暴发户了。

草莓牛奶冰

数据显示的新加坡房价比台北高8成还是多少我不知道。。但是去年跟台湾香港分公司聊起来房价，新加坡的房价让他们确实羡慕不已的。
台湾大学生毕业一个月工资3万台币上下，30岁左右能有6万就很不错了。房价的话如果是在台北市内，还不是市中心，买一套30坪的相当于100平方的房子，要3000万台币左右。当然这个120万的100平方的房子跟新加坡市区附近的公寓比，肯定便宜一半的。但是跟组屋比呢？台北很大，从一个地方到一个地方上班比新加坡远的多，交通也没那么方便。所以到处都是开小绵羊上班的。
比薪水的话30岁，台湾大学毕业的一个月2400新币，跟新加坡大学毕业30岁左右能有5000的比。这里工资高，房价低。比台北人民真的要幸福多了。。。

童緯強

草莓牛奶冰 发表于 23-1-2014 11:12
数据显示的新加坡房价比台北高8成还是多少我不知道。。但是去年跟台湾香港分公司聊起来房价，新加坡的房价 ...

开小绵羊和开车总比公交好，台北的公交也比新加坡好很多。
至少前台北市市长夫人之前都是搭公车上下班的，新加坡那个部长一家是搭公交上下班？
台湾毕业生的工资比新加坡低，但蓝领工人的工资可是比新加坡高。
别忘记，台湾的贫富差距比新加坡少得多。
故此，会认为新加坡比台北好的，必然是有钱人。
但对中产阶级和穷人，肯定是台北比较幸福。

草莓牛奶冰

童緯強 发表于 23-1-2014 11:25
开小绵羊和开车总比公交好，台北的公交也比新加坡好很多。
至少前台北市市长夫人之前都是搭公车上下班的 ...

我到不觉得新加坡比台北好。除了新加坡组屋便宜比较容易可以买到自己的房子之外，台湾当地人，家里本来就有房子的话生活还是很简单很快乐的。
没钱有没钱的活法，可以买便宜的菜吃便宜的饭过简单的日子。相对新加坡来说，这里想过便宜简单的日子就没那么容易了，没有收入或者收入很少还真的没法活了。。
所以说新加坡是全世界最不快乐的国家也没错，国家都是利益为先的，家怎么可能不一样呢。

草莓牛奶冰

啊，还有别的台湾同事家在基隆，每天坐火车什么的来台北上班的。那种房子肯定要比市区便宜至少一半了，这也是一种减轻生活压力的选择。新加坡的话除非买到马来西亚去了。。。
感觉台湾人大多数都是够用就好，挺知足的。