bluej

童緯強 发表于 23-1-2014 14:57
问题就是在下这边的数据是中立网站提供的，是彻底客观和理性的。
事实就是台北的房价的确就算对比他们相对 ...

没法跟你理论 懒得说了~~~

童緯強

ecnmk 发表于 23-1-2014 15:50
没有民主，政府为啥要管你的民生？你凭啥让政府在意你，关注屁民的民生？
...

言之有理，所以我们追求平衡。

童緯強

bluej 发表于 23-1-2014 16:22
没法跟你理论 懒得说了~~~

呵呵，阁下是理亏的那一方嘛～自然会觉得无法理论。

bluej

童緯強 发表于 23-1-2014 17:10
呵呵，阁下是理亏的那一方嘛～自然会觉得无法理论。

哈哈，你真逗。我是懒得跟你说了，跟你说不到一个地方，浪费我打字的精力。就此打住。

ecnmk

童緯強 发表于 23-1-2014 17:10
言之有理，所以我们追求平衡。

你没有拥有权力的时候当然会这样说，如果政府的权力不被制衡，他们会主动追求平衡？

政府拥有绝对的权力的时候，作起恶来是非常可怕的，鬼都挡不住。

蓝特

童緯強 发表于 21-1-2014 23:21
远离家人十年就可以换取数十年至过世为止享受悠闲富裕的生活，这牺牲未免太划算了吧？
同工同酬的精神，是 ...

中国劳工、孟加拉劳工或者印度劳工在新加坡挣得钱能够换取几年的悠闲生活？您大概不知道很多劳工来新加坡的中介费必须做一年才能还掉吧？

很多新加坡人跟那些劳工有什么不同？不同的只是你们比较好命而已。（不知道您能不能理解）

童緯強

蓝特 发表于 23-1-2014 19:15
中国劳工、孟加拉劳工或者印度劳工在新加坡挣得钱能够换取几年的悠闲生活？您大概不知道很多劳工来新加坡 ...

第一年还清中介费，之後多做几年就能回国享受了。
好命？呵呵，欧美人那方叫好命，没工作政府还有救济金。

Billionare

童緯強 发表于 23-1-2014 15:05
在下可丝毫无强词夺理，在下提出的这些对比是中立客观网站的对比数据。
新加坡的组屋有９９年地契，价格比 ...

如果新加坡人均GDP排名全世界top 10的国家还叫国富民穷的话，那你叫天朝情何以堪阿，天朝号称超越日本成为全世界第二大经济强国了，可是人均还在80-90名呢，你前面反复强调新加坡国富民穷，那你仰慕许久的天朝体制，政府在这方面做得是比新加坡还好吗，笑死了。
对了，你刚才不是在纠结房价和产权吗，北京上海等一线城市，大学毕业生拿个人民币的薪水，结婚买房时却要负担70年产权的300-500万人民币的房子，这个比例差了多少倍，对普通民众来说，你不觉得离谱吗，全家几代人一起耗尽了还付不起个首付，再通过银行高利率还的贷款把薪水和存款都榨干；


反观新加坡，年轻人大学/大专毕业后拿个2000-3000新币的薪水，结婚买房时可以买个99年产权的30-40多万新币的组屋，不需要耗尽全家几代人的积蓄，总价低所以首付也不需要那么多钱，政府还有津贴，贷款方面，很多人用夫妻双方的公积金供楼就可以了，总之只要有个正当工作，买房拥屋对大部分新加坡人来说是很容易达到的一件事吧。

这里大部分都是从天朝过来的移民，你说的那个什么房价高啊，薪水低啊，消费高啊，我就觉得比天朝好多了，天朝的消费高到我都已经不想进百货公司了，花个2/3000人民币买个没听过的牌子还不如去乌节路买国际二线品牌或者大牌旗下的副线品牌，至少人家还有知名度，保质保量的，进餐厅吃饭基本靠别人请客，一顿饭下来，一半的薪水没了，这让老百姓怎么活？

所以新加坡已经做得够好了，除了服务业的服务态度和服务精神方面不如日本和台湾以外，其他都还是不错滴。。

童緯強

在下最喜欢的体制是民国的体制，非人民共和国的。
这边目前当然比中国大陆好，这是因为这边没经历大跃进、文革、被西方封锁等等。
这边基本在大陆和台湾之间。

Billionare

童緯強 发表于 23-1-2014 19:21
第一年还清中介费，之後多做几年就能回国享受了。
好命？呵呵，欧美人那方叫好命，没工作政府还有救济金 ...

欧美的个人所得税由多高，30%-40多% ，如果你年收入达到10万，每个月拿到手里还不到5000块，这么高的税当然了可以养很多的。。。人，但是这对中产来说是好事吗，如果把你的劳动成果剥夺了，救济不劳而获的，估计你又得骂政府了，然后开始想念新加坡。。

新加坡能够吸引那么多外国人进来是有她的魅力的，治安好，政局稳定，环境好，没有天灾，软实力的优势，社会风气人文素质都还可以，硬实力也不错，政府清廉效率又高，居者有其屋，如果服务业的整体素质包括态度和精神方面能赶上日本，那就太完美拉，对了请不要再跟马来西亚比，羡慕新山人房价低的事情了，先不说基础设施了，光那个治安，如果不是当地人，你敢去那边长期住下去吗？ 所以新加坡的私宅比别的国家贵是有它的优势和理由的。再说超过80%的人都有自己的组屋，private property 价格高也不影响大部分老百姓居者有其屋的生活。