新加坡狮城论坛

good99 LV7

发表于 9-4-2013 10:22:48 | 显示全部楼层

nvm 发表于 9-4-2013 06:12
你误解我了

就拿我说的房东和房客为例子，不见得抱怨的或被抱怨的就是好人或坏人，也不是说有了矛盾就一 ...

我的意思是高屋建瓴的，是，做人，不是什么屁股坐在那边的问题，而是做人的原则，不论做房客还是房东，原则是一样的，是非是一样的，不会因为角色变化了就态度发生截然变化

回复支持反对

使用道具举报

good99 LV7

发表于 9-4-2013 10:22:57 | 显示全部楼层

nvm 发表于 9-4-2013 06:28
还有，谋利是中性词，牟利才是贬义
不是我把中性用成了贬义
而是你把中性看成了贬义

哈哈，我差点说新加坡人的华语特点，因此混淆了牟利和谋利。差点啊。原来新加坡人没错，错的是。。。

1，你非要把谋利说中性，但从前后语句看，不是贬义？非要自己说是中性然后当贬义用。

2，其实，我再往前看看（是高人，就不要只看眼前）。原来，“谋利”这个词是你自己发明的。原文用的是“牟利”，你中间出了修正主义，顺手还是特意写成了“谋利”。

3，我只是联系原文，至于你的修正的东西我认为是一个意思。如果你真的是特意修正成了中性，那也不能怪我：我只认原来的意思。

4，最后，有谋利这个词吗？其实，是没有的。至少是很少用的，一般都是用牟利。

最最后，赞一下新加坡人的华语，没用错

回复支持反对

使用道具举报

sonny92 LV15

发表于 9-4-2013 10:44:39 | 显示全部楼层

aiminer 发表于 9-4-2013 10:20
看来你很喜欢扭曲别人的观点。我说出租房有助于促进供需平衡，没说现在的市场是处于供需平衡！完全是2个 ...

别在跟他纠缠了，你跟他分析什么他都不会认真看，净说些 "你能离开养你几十年的祖国，就不能离开一套组屋 ” 这种屁话。这人基本没得救了。。。

回复支持反对

使用道具举报

bbcare LV5

发表于 9-4-2013 12:25:21 来自手机 | 显示全部楼层

aiminer 发表于 9-4-2013 10:20
看来你很喜欢扭曲别人的观点。我说出租房有助于促进供需平衡，没说现在的市场是处于供需平衡！完全是2个 ...

劝你还是别和他争了。他总是断章取义，扭曲或夸大你的原意。你说外来人口要房子住，他就说外国人和本国人争HDB，，，总是拿一些好像有理，但不合实情的东西来说。对于诚心来拆台的人，是无法和他讨论的

点评

aiminer

呵呵，好的详情回复发表于 9-4-2013 21:32

回复支持反对

使用道具举报

feiyue LV13

发表于 9-4-2013 13:43:54 | 显示全部楼层

HDB 也是用辛苦赚来的血汗钱买的，不是政府白送的，买的时候可以出租以后应该也是可以，否则有失公平。
如果房子一路来纯自住的话，我想HDB不是今天这个价格。
如果政府要回到hdb的初衷，只能针对以后的房子，特别是新bto, 政府可以提供多一点的选择，比如可以选择房契年限，使用权限（可否出租），MOP长短可选。。。
这样的话可以为米少的人提供遮风避雨的地方，也可以为想用房子养老的人提供机会，我想大多数人会选择后者。