good99

是谁？
angel_luo 发表于 24-11-2010 13:48

抓坏蛋啊？不就是你提起的吗？

休兵了。斑竹的标题是“婚前购房该归谁”，不是买房子问题。大家不用跑题啊

good99

算盘打得再精，也是人算不如天算。
那个妈妈知道她几时会死吗？她与老公都走了，房子还不都是独生儿子的。
...
深水冒泡 发表于 24-11-2010 16:47

意外是小概率的，应该不在盘算之内。

算计的是怕活着的时候被反攻倒算。

gydlsgp

回复 149# angel_luo


哦～～～～
原来你只是从媳妇角度分析啊。我还以为你不但从媳妇角度分析，而且将这个分析作为论据，来进行讨论。
众所周知，你一直支持财产公证，所以，那个聪明妈妈做婚前财产公证；关于自己的财产归个人，不用说财产本来就是他们家的。所以你是支持的哦～～～～但是，你对聪明妈妈这种做法是不赞成的。矛盾啊，不过世界总是出于矛盾中。

关于那个妈妈做法，其实也是针对“媳妇”的，和你将来可能遇到“不待见的媳妇”的出发点是一样的。

不仅仅是有钱人看重钱，人人都看重钱。很多有钱人都在做善事。

没有断章取义，我没有说遇到好媳妇的情况，因为这种情况是最好结果，没有必要继续分析。
不过，婆媳关系也是个普遍存在的问题，遇到的可能性不会很小。不是说一定不好，可能大家都没有错，但就是不对眼。

gydlsgp

回复 148# 深水冒泡


这涉及另外一个问题：关于继承的法律问题。

VIVO99

欣赏熊猫妹妹的清晰敏捷的思路和率真的性格。我觉得她的观点没有错，东西送给别人了，他怎么处理时他的事情。对我来说，我有钱也不计划给儿子买房子，房子是他们夫妻两个的事情，自己去奋斗吧，有余钱就只考虑自己的退休生活好了。:_bylllll" />

VIVO99

婚前购房谁花的钱就归谁。:_qrjlwll

VIVO99

婚前购房谁花的钱就归谁。:_qrjlwll

angel_luo

回复  angel_luo


哦～～～～
原来你只是从媳妇角度分析啊。我还以为你不但从媳妇角度分析，而且将这个分 ...
gydlsgp 发表于 24/11/2010 19:09

    那个妈妈没有做财产公证，如果她想到了财产公证这条，她就不会把房子写自己的名字了，而是直接写儿子的名字。

我不反对她这样处理财产，我只是觉得，不用这么小肚鸡肠的去防未来的媳妇。即使是这么想的，也不用到处去跟别人唱。
其实这也多少对媳妇不公平，儿子结婚的时候，女方如果在意男方的条件，看到男方有房，也许很满意就结婚了，这时候想到的也许并不是以后可以得一半房产，但是有个房子就有安全感。但是以后如果因为这个房子实际上并不是儿子的，可能会引起种种矛盾。例如，如果媳妇和儿子的关系很好，但是因为矛盾和婆婆闹僵了，这时婆婆说一句“这房子是我的，你给我滚出去！”，这叫媳妇情何以堪？ 如果房子是老公的，不管怎么吵架，只要没有离婚，也不至于被赶出去。

我也说了，即使我以后的媳妇我不喜欢，如果我儿子喜欢，愿意分房产给她的话，我没有意见，因为房子本来就在我儿子名下，由他自己处理。但是我想这个妈妈肯定是不愿意的，他会认为媳妇坏，儿子不该分给她房子，殊不知儿子并不讨厌媳妇，只是自己讨厌媳妇，所以这时候婆婆就成了“第三者”了。

一般情况下，总是媳妇比婆婆难做，媳妇熬成了婆婆了，又忘了自己做媳妇的时候的难处了，希望我以后不会这样。

angel_luo

抓坏蛋啊？不就是你提起的吗？

休兵了。斑竹的标题是“婚前购房该归谁”，不是买房子问题。大家不用跑题 ...
good99 发表于 24/11/2010 17:57

    哈哈，坏蛋是谁？
说你不讲道理呢，你也不爱听

你回头看看第9楼，是你自己提起男女平等问题的。

本来大家都是在讨论房子的问题，要跑题也只是跑到了婆媳问题。“男女地位平等的问题”这一块讨论是你开辟出来的新天地哈。。。。不要把你自己干的事赖在我头上。

看你说休兵说了两次了，还休不？

good99

哈哈，坏蛋是谁？
说你不讲道理呢，你也不爱听

你回头看看第9楼，是你自己提起男女平等问题的。

...
angel_luo 发表于 25-11-2010 10:22

我是讲休兵。不过，你无端指责你让我怎么休？

九楼：“中国女性地位太高，因此，不需要什么保护什么的。现在有小三的话，法院还是会照顾的，不过，应该跟女性地位低的新加坡等西方国家没办法比了：这边，正常离婚LG也是得养着LP的。有得有失啊”

哪里提到男女？中国女性比新加坡女性地位高，哪里提到了男的？这也能理解成男女平等问题？:dizzy: 要抓辫子也抓准点的啊。

我休兵，只要你不要再把秃子头上的虱子说成是大虫