haiyan_law

回复  angel_luo


!@#$%^&*
越来越不懂了～～～～

看见您后来的回帖：您如果有儿子了，也写他的名字.... ...
gydlsgp 发表于 23-11-2010 19:11

估计熊猫MM看错了，看成那个聪明妈妈写成自己的名字了，就是房子是婆婆的名字。。。

angel_luo

回复  angel_luo


!@#$%^&*
越来越不懂了～～～～

看见您后来的回帖：您如果有儿子了，也写他的名字.... ...
gydlsgp 发表于 23/11/2010 19:11

哪有一样？人家妈妈写的是自己的名字，不是儿子的名字好不好！你回头再看看清楚。。。

我不喜欢这样的，可能个人习惯不同哈，长那么大了20多岁了快要结婚了还什么都妈妈管着。讨个媳妇也要妈妈防着，如果是我，这样的房子我宁愿不要。

可能我从小家里给我的教育就不同，我属于放任自流的，我不喜欢被管。我爸**方法就是，给你了就是你的，我们就不管了，你爱咋地咋地，使好了是好事，使坏了自己就要从失败中吸取教训。我小时候过年的时候拿的压岁钱不管再多，也是在我自己手上的，想存想花随便我自己，我妈妈可不会说怕我乱花还是被人骗，要帮我存起来。

我以后如果给儿子买房，如果儿子找的老婆我不喜欢，我就写儿子的名字，儿子如果愿意分给他媳妇，我没意见，送给他了就是他的财产，爱怎么支配怎么支配。如果儿子找的媳妇我喜欢，我自动直接写两个人的名字，有个大好机会促进婆媳关系，何必浪费，反正最后怎么兜兜转转，财产也是后辈的。没想过别人来骗我家的钱，相信孩子的眼光，如果真的被骗了，相信他也不会有下次了。

angel_luo

不用东拉西扯的，比完新加坡，我照跟你比新西兰、美国。问题是，眼前你都比不好，扯那么多不是浪费大家时 ...
good99 发表于 23/11/2010 21:23

我发现你很霸道，首先提出来跟西方比较的是你本人，不是我。。。。现在还来怪我。。好冤枉

要拿中国跟新加坡比，又专调那些只在新加坡才有的特别的点来比，很无语。

中国鲜有PR申请，公民申请这种东西，外国人移民的比率比起新加坡来说，根本可以忽略。这怎么去比？我也根本都不知道中国接受PR，公民的男女比例是多少，要求有没有不同。如果你知道，请提供资料。

夫姓这个东西，我说了N次了，不想再说了。你非要觉得是女性地位的表现，你随便。敢问新加坡的女生冠夫姓的到底有多少？10个里面有几个？有2个吗？至于让你这么激动吗？

赡养费的问题，如果我之前看过的没错的话，不是只有男人付赡养费给女人，女人有时也需要付赡养费给男人。离婚是，赡养费的多少的判断，是根据一方在婚姻过程中对家庭做出的贡献。你看到的很多男性要给女性很多赡养费，是因为很多家庭主妇没有工作，但是在婚姻中不断的照顾家庭，间接导致不能工作，这样的贡献非常大，所以离婚后男方给予女方一定的补偿，直到女方再次结婚（意为有另外的人照顾）。反之对男方也一样。如果男女双方都收入不错，也没有小孩的问题，赡养费是可以为零或者很少的。我觉得这只是ZF看中家庭关系的一种表现，另外一方面，可以通过高赡养费达到牵制作用，阻止夫妻离婚。离婚在新加坡的处理方式本来也就是很特别的，离婚都要离个三年，这跟中国有什么好比的。

反例我就不举了，因为这些点我根本就不赞同是可以用于判断女性地位的。而且我对你的想事情那么绝对的方法实在是接受不了，不是正就是反。对我来说，除了正反，中间还有无数可能性，我喜欢都考虑到。

如果按照你这样专挑特殊点来比的话，我觉得要没完没了了。比如说比比两国的二 奶率呀，受教育程度率啊等等，保姆率啊等等。新加坡没什么二 奶吧，女性比较看重自己的人格吧？基本上没什么文盲吧？本地女性几乎没有做保姆的吧？这样都拿来跟国内比比，有意思不。。。。

angel_luo

估计熊猫MM看错了，看成那个聪明妈妈写成自己的名字了，就是房子是婆婆的名字。。。 ...
haiyan_law 发表于 23/11/2010 22:45

    我没看错，那儿子以后和媳妇要入住的上海的房子，就是婆婆的名字，婆婆故意这么写的，因为担心未来媳妇是意来骗财产的。这样万一以后儿子离婚了，媳妇也分不到那个房子，因为房子是婆婆的名字。

小小一片云的原文如下：

关于这个问题，我说一下我认识的一位聪明的女人是怎么处理的。
7年以前，那女人的儿子在上海读大学，她去上海买了店面和房子，给儿子买的，全部属自己和劳工名下。
家里有一栋洋房，就属儿子名下。
大家都很奇怪，她说：以后不知儿子会找一个什么样的媳妇的，上海的房子儿子肯定用得到。假如媳妇不好，离婚，房子在他们自己名下，一点也分不走。家里的房子，属儿子名下，媳妇对这地方人生地不熟的，也争不走。这是聪明的妈妈 的做法。

I_Love_Kiwi

辩论还在继续中啊，　我继续围观～～

sysg

清官难断家务事啊，这辩论根本没个终结的。

大家消消气，想想怎么过好日子最重要

good99

我发现你很霸道，首先提出来跟西方比较的是你本人，不是我。。。。现在还来怪我。。好冤枉

要拿中国跟新 ...
angel_luo 发表于 24-11-2010 03:06

动不动就喜欢说别人霸道的人自己其实就应该检讨。

不想跟你争什么，因为到底什么是论点都不清楚。我只介绍一些东西给大家分享。

除了我前面说的那些，还有法律上规定了男女的不同。中国，在法律上是男女完全平等的。注意，是法律上，比较清晰，不用大家在这里说有的没的。

如果男方是新加坡人，妻子是敌国公民，所生小孩可以是新加坡公民；反之，如果女方是新加坡人，丈夫是敌国公民，所生小孩不可以是新加坡公民

如果男的是新加坡人，则所生小孩可以自动是新加坡公民；反之，单独女方是新加坡人，在国外生出的小孩，不能自动获得新加坡国籍。当然，这条，在5、6年前取消了

good99

前面说过什么冠夫姓的问题，有人指出，在新加坡不超过两成？我心里真的很震惊：很少的啊！如果算上历史因素等等，大约能有5%也不错了啊。为了5%这么小小的数字我至于把它提出来吗？

仔细想想我没这么笨吧？嗬嗬，比较一下中国就知道了。我一贯的主张：比较相对性。中国的比例是多少？大概0%吧。差别就打了吧

这个数字都很小，但都反映那么一点问题：谁比较有更高的社会地位？中国至少从法律、社会认知上老早男女平等了。

angel_luo

动不动就喜欢说别人霸道的人自己其实就应该检讨。

不想跟你争什么，因为到底什么是论点都不清楚。我只介 ...
good99 发表于 24/11/2010 12:11

难道新加坡的法律没有标明“男女平等”？请读《新加坡婚姻家庭法》，里面有提到这一句。

话说回来，男女到底平等不平等，不是法律里面4个字就决定了的，社会现象大家有目共睹。法律还说“公民在法律面前一切平等”呢，还不是有那么多种的人在被歧视中。同为公民，A公民歧视B公民歧视是违法的，但是一般情况下，法律管不管？

有的没的的东西也是你先开始说的啊，都是你先开始举例的，我只是陪着你说而已。我的风格就是只说我的意思先，要是有人开始举例了，我就也举别的例。

我只是觉得你老是爱跟胖子比瘦，跟矮子比高，拿自己国家的优点去比别国的缺点，拿别国特殊的点比我国可能没有的点，这样不客观不公平，无可比性。

既然国际权威组织都对男女地位问题进行调查，有了结果了，我觉得来说还是相对客观的，至少比你找的点都客观多了，普遍多了，比较有可比性，例如女性从政的人数比率等。

你要是想要继续纠结在新加坡这些本国的特殊政策上，我只能说，和别国没有可比性，我不想参与这块的讨论了，怎么说也不明白。再说一次，我不知道中国的批准PR和公民的条件和标准是什么，已经小孩的归属如何判断，所以我无法在这里举反例给你。

angel_luo

清官难断家务事啊，这辩论根本没个终结的。

大家消消气，想想怎么过好日子最重要 ...
sysg 发表于 24/11/2010 10:26

    呃，大家包括我不？

我没气啊。。看得出有气么？我好乐呵呀~~