angel_luo

这就是问题所在：社会已经到了房子可能被不合理占有的地步。谁有这么大能耐？一目了然。

许多人在那里讨 ...
good99 发表于 23/11/2010 14:04

    2001年已经修改法案了好吗

个人财产归个人所有....

小飞猪

哈哈，我昨天是一边复习一遍回帖，可能心不在焉，现在我有空了，考完了

我认真点哈 ...angel_luo 发表于 23-11-2010 16:48

我觉得熊猫MM也好可爱;P
认真点绕啊，绕晕一个是一个啊;P

小小一片云

不一一回帖了，有点忙。
来后续一下，那个聪明女人的故事。
人家现在儿子，媳妇在美国，然后几年后回上海。
到时，他们退休了，准备去上海抱孙，买的房子自己住，支持儿子媳妇再买一套。

多聪明的女人，你想婆婆媳妇住在同一个屋檐下，容易吗？
住在自己的房子里，让儿子媳妇买靠近点，在自己家带孙，让儿子，媳妇吃完饭再回新家。
一家人容易相处。
凑上媳妇父母来了，也不会住一起，少矛盾。

大家说这样的婚前购房需要公证吗？

freesoul99

唉，都是钱多了闹的，想当年都是一穷二白的无产阶级，哪这么烦心事哦

瞎感叹哈哈，大家继续绕

:_blll

angel_luo

不一一回帖了，有点忙。
来后续一下，那个聪明女人的故事。
人家现在儿子，媳妇在美国，然后几年后回上海。 ...
小小一片云 发表于 23/11/2010 17:27

    没看懂您说这个后续的意思

婆婆媳妇住在一起不容易这是每个人都知道的真理，不需要多聪明也能知道，然后呢？

其实吧，您从一开始就跑题了。

人家讨论的是婚前买房，说的是夫妻双方买房要不要公证，压根就不可能有什么婆婆在里面

你这个例子实际上只是妈妈给儿子个人买了一套房子。夫妻结婚没有买房子，儿子个人婚前也没有买房子，夫妻结婚后才打算买房子。
所以没有婚前财产这一回事，因为那房子是婆婆的不是儿子的。媳妇是跟儿子结婚，又不是跟婆婆结婚。

这样的“婚前购房”不需要公证，因为是婆婆在儿子结婚前自己买了套房，公证了也是婆婆的名字。。。其实不算婚前购房，只能算婚前借房，儿子跟妈妈借了个房子结婚后住。

小小一片云

回复 125# angel_luo
做妈了后，你就看明白了。
我现在准备出门去拜拜。  :_btll
如果有那么一天，命中注定，让我儿子看上你女儿了，
那我的日子还真不好过了。   :'(

angel_luo

回复  angel_luo
做妈了后，你就看明白了。
我现在准备出门去拜拜。  
如果有那么一天，命中注定， ...
小小一片云 发表于 23/11/2010 18:21

    这里讨论的是法律问题，结婚前买房的财产分配问题，关小两口的事，跟做不做妈有什么关系啊？

不过如果你以后讨媳妇处理房产的手段和你所谓的那位“聪明妈妈”一样，恐怕是女方要避之不及吧。。

况且，我不一定生女儿呀，放心啊，就算生女儿咱也遇不上。就算你儿子看上我女儿，我女儿也不一定能看上您儿子啊呵呵。。。:_ttmmll

我以后要是生儿子，有钱给他买房，我肯定写儿子的名字，媳妇人好的我又喜欢的话，我愿意写他们俩人的名字，我不计较那些。心眼放大点，人家家里金贵养了20多年的大姑娘愿意嫁到我家里来，我不会怀疑别人是为了分我家的财产。如果我没有能力，就只能靠儿子媳妇自己奋斗了。

gydlsgp

回复 119# angel_luo


!@#$%^&*
越来越不懂了～～～～

看见您后来的回帖：您如果有儿子了，也写他的名字......这不是和那个所谓聪明妈妈做法一样了嘛？
俗话说：殊途同归啊！！！！

老鼠爱小米

辩论好激烈！

good99

唉，就不算新加坡这个弹丸之地好吧，新西兰，美国等地也有大把大把的农村人呢．．

别老是扬长避短啊．． ...
angel_luo 发表于 23-11-2010 17:09

不用东拉西扯的，比完新加坡，我照跟你比新西兰、美国。问题是，眼前你都比不好，扯那么多不是浪费大家时间。

就说说PR、公民申请，或者夫姓，离婚要付赡养费。欢迎举反例子。