sysg

如果結婚前就想好要離婚的時候怎么分房子，我怎么都覺得有點那個不太舒服啊...

goldenstar

房子应该比孩子好分了....

good99

如果結婚前就想好要離婚的時候怎么分房子，我怎么都覺得有點那個不太舒服啊... ...
sysg 发表于 23-11-2010 13:35

这就是问题所在：社会已经到了房子可能被不合理占有的地步。谁有这么大能耐？一目了然。

许多人在那里讨论是否有必要，却不想想，为什么会出这种问题？

angel_luo

虽然我是绕不清了， 但坚决支持熊猫妹妹继续绕晕good大哥。
一家四口 发表于 23/11/2010 10:36

    哈哈，我昨天是一边复习一遍回帖，可能心不在焉，现在我有空了，考完了

我认真点哈

逍遥居士

虽然我是绕不清了， 但坚决支持熊猫妹妹继续绕晕good大哥。
一家四口 发表于 23-11-2010 10:36

    四口，你好可爱

angel_luo

你说的那个，我不想说太多。拿发达国家和发展中怎么比？要比就比城市；而且考察的方面不同。

简单地说， ...
good99 发表于 23/11/2010 12:06

    唉，是你先提出中国女性地位比西方国家高的，你说西方国家的女性都是在家带孩子而已．

现在又不让我把中国和西方国家比．．．．．．．

再说发展中还是不发展中，本来就是每个国家的性质，为何要撇开这个来算？那你怎么不算计划生育政策的不同导致了国与国之间工作女性的比例不同，造成了你所谓的地位高低不同？因为孩子多的女性多半都在家带孩子没工作．根本都不可能把每个点对齐了来比啊．

如果现在中国已经达到了发达国家的标准，那女性地位肯定也是会大提高的，但是到时候女性地位是否会比其他某些西方国家高，也很难说，大家都在不断发展，而且别人的起点高．

我还是那句话，光拿新加坡申请准证的男女区别来判定两性地位高低，未免太片面了．

I_Love_Kiwi

我觉得婚前购房(全款付清的)应该属于购买的那一方.

angel_luo

我要说一下，我主要侧重相对，可能这点上跟你有点不同。

绝对不好比。跟发达国家怎么比？按人均绝对值， ...
good99 发表于 23/11/2010 12:11

唉，就不算新加坡这个弹丸之地好吧，新西兰，美国等地也有大把大把的农村人呢．．

别老是扬长避短啊．．．．

为什么不算上中国的农村人呢？难道农村人不是人？农村女性不是女性？
你说什么事情看一个整体，为什么说到国与国，就不看整体了？有些国家没有农村，又不是谁可以控制的，在这个评比上，人家就是靠这一点占优势了，无可厚非啊．

就像我们几乎每次奥运都拿第一，难道别的国家要来抗议中国运动员多了哦？别的国家地小人少，选择有限．我们人多占尽优势．那你觉得奥运我们赢得公平不？

angel_luo

回复  angel_luo


掩耳盗铃式地弱问一句：什么是糗友啊？（baidu，google都没有查到～～～～） ...
gydlsgp 发表于 23/11/2010 12:55

    哈哈，你有没有小马～？

angel_luo

如果結婚前就想好要離婚的時候怎么分房子，我怎么都覺得有點那個不太舒服啊... ...
sysg 发表于 23/11/2010 13:35

    未雨绸缪是中华民族的传统美德～～．．．:_hjll

买的时候每人出一半钱就不担心了