我本将心对明月,奈何明月照沟渠---给管理员及斑竹

swimer LV4
2005-11-22 · 1480 阅读

我本将心对明月,奈何明月照沟渠。

本人为前两天征友的北方专业男,今天发现帖子被删了。首先我承认管理员删我的贴有他的道理,即便是我在自己的跟贴中也提到,要是大家反应强烈的话我也会改换一种说法。

但是由删贴反映出来的管理员的态度,我觉得有欠公允,故作一家之言,与管理员商榷。

该贴子细述本人特征,请参见南方专业男的征友贴,细节不尽相同,结构大体相仿,能留种子于论坛,亦为乐事。

关键之处在于本人声明已婚,仍希望寻一在新象我一样孤独的成熟女性,共同度过一段美好时光(也不排除于床底之间)。

该贴被删,原因为内容不符合,然遍查文字,唯已婚二字,非内容不符合,盖道德标准不符合。由此,窃以为本版设置,盖为在新未婚男女提供一交流平台,勿论结果,其初衷实为可敬,亦为在新三十万同胞之福。

凡三十万同胞,几多单身,几多已婚,几多离异,几多同居,几多辗转于高楼广厦之间打工,几多流连于歌厅芽隆之所赚钱,几多为永久居留而努力,几多于回国和留新之间两难。。。盖生命之可敬,唯岁月或可讴歌。

apa的灵在看,apa的灵说,这是好的,于是便有了互联网。---摘自《术士们熬夜的地方---互联网的历史〉 apanet, 早期美军用互联网,internet的前身。

有了互联网,自此人们有了超越时空国界的交流平台,三十万在新同胞也因华人网而有了自己的交流平台。

网络优点显而易见,我们来说其缺点:网络时代,没有人知道你是条狗。

互联网诈骗,网友遭强奸,在传统媒体和通讯技术被严重挑战的同时,传统道德也因互联网而加速颠覆。

罗素悖论:一个村庄唯一的理发师有一条规则,只给不自己理发的人理发,悖论:理发师的头发谁来理? 罗素悖论,导致了康托的集合论的缺陷,为现代数学的发展贡献了力量。

同样请问斑竹,我以已婚征友违反斑竹标准,那我换个马甲以未婚征友就符合斑竹的标准了吗?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

网络原罪,人们花了太多的时间在网上,以至影响了正常的学习、工作、交流,特别是青少年,也就是斑竹的目标用户群,网游,qq,bbs,经年累月,无尽无休,耗费家长钱财无度,只为一时快乐难求。。。荒废学业,浪费资源,于国无补,于家无助。

三十功名尘与土,八千里路云和月,莫等闲白了少年头,空悲切。--- 借问各位年轻朋友,何日是归程阿?

所以,国内的网易,联众赚钱,大半靠网游,可是这网络原罪,大概要靠几代人的青春去还了。

而上一代,也就是我们被人叫大叔的这一代,历社会转型,参与经济发展,虽不敢说有功,但也未曾偷懒,虽不能说事业有成,但也还落得个温饱。虽喜欢尝试新事物,但却可以自律自制,不致沉湎其中,正是可以消费人生,以利再上一层楼的年纪。

可惜,不幸被管理员排除于用户群之外,在此请管理员思量。

兴致所至,逻辑未必全通,文笔混乱,方家见笑。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

刚收到同事mail,网易代理ceo孙德棣辞世,年仅38。以此贴祭之。

叹世事变迁,死生无常。

[此贴子已经被作者于2005-11-22 15:55:25编辑过]
版块:
征婚交友
回复

使用道具 举报

 

回答|共 32 个

swimer LV4

发表于 22-11-2005 15:38:00 | 显示全部楼层

小狮租房
以下是引用桃芝妖妖在2005-11-22 15:32:00的发言: 在删你帖子的时候,可有短消息提示呢??
没有啊

桃芝妖妖 LV10

发表于 22-11-2005 15:32:00 | 显示全部楼层

在删你帖子的时候,可有短消息提示呢??

鸡蛋糕 LV16

发表于 22-11-2005 15:52:00 | 显示全部楼层

楼主写得漂亮![em01]

阿列克斯 LV6

发表于 22-11-2005 15:54:00 | 显示全部楼层

已婚跟未婚的区别。。

呵呵。。

[em01]

阿列克斯 LV6

发表于 22-11-2005 15:58:00 | 显示全部楼层

而上一代,也就是我们被人叫大叔的这一代

同情一下大叔。。

[em01]

Ventured LV4

发表于 22-11-2005 17:06:00 | 显示全部楼层

以下是引用swimer在2005-11-22 15:28:00的发言:

同样请问斑竹,我以已婚征友违反斑竹标准,那我换个马甲以未婚征友就符合斑竹的标准了吗?

明知不可为而为之,奸。

明知不可为而骗之,贱。

[em01][em01]

swimer LV4

发表于 22-11-2005 17:28:00 | 显示全部楼层

以下是引用Ventured在2005-11-22 17:06:00的发言:

明知不可为而为之,奸。

明知不可为而骗之,贱。

[em01][em01]

我不否认,确有取巧之嫌。但你也不要断章取义。

第一,我没做。

第二,言人奸者,人恒奸之,谓人贱者,人常贱之。虽然这两句话本身的意思没错。

心态而已,各自印证。

[此贴子已经被作者于2005-11-22 17:51:06编辑过]

习惯有你 LV18

发表于 22-11-2005 17:39:00 | 显示全部楼层

可怜

k2000 LV5

发表于 22-11-2005 17:50:00 | 显示全部楼层

你对得起你老婆吗, 大言不惭!
1234下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则