铜牌推广者

goldenstar 发表于 20-5-2018 00:50
不觉得呢。 99年已经够长了。

感觉延长也没用40年的屋子已经很老了。宜居度应该撑不到99年。公寓enbloc中 ...

我也是这么想的，不会撑到99年。
所以一定有解决方案。

mirshael

铜牌推广者 发表于 20-5-2018 22:09
我也是这么想的，不会撑到99年。
所以一定有解决方案。

你想吧，新加坡就连墓地到期都得起骨灰，就连这么忌讳的事都能干得出来(除非你续费)，别说HDB到期了……

千股涨停

既然有到期一说，那到期之后不续费就起骨灰就是很合理的事情。否则还要期限干啥。

回到屋子年限这个事情来，普通老百姓买个组屋买个condo，99年就归零，而富豪买个有地，财富就可以传承，这的确也不公平。不过这世界上本来也没有绝对的公平。资源都是向有钱人倾斜的。我住的小区，有的家庭有三辆车(最近要申请第四辆)，就算是按照hdb的停车费标准，这三辆车也早就把物业费给赚回来了。而有些家庭没有车，物业费交的还是那个数，你说去哪里找公平呢。

weeguo

大家都有道理。这个还要看人民的意志，在民主的国家，可以用选票说话。大家努力推选支持组屋自动延续的政党上台。反对这个政策的党派付出代价，它们就会重新考虑了。人民要有勇气，团结一致，才有希望。关键是人们想不想自动延期啊？如果不免费，愿意付多少代价啊？

维妮公主

再次证明在新加坡投资房产，非永久就是个坑。

公寓99的拿手里20年要卖不然也是慢慢掉价。

thinkbig78

议员开始讨论，ZF积极发话，看来很可能政策会向组屋倾斜。房产是一个微妙而牵动人心的话题，尤其是组屋，涵盖75-80%的国民。无论以什么方式，ZF已经在想办法，保障并提升组屋的吸引力和价值。

yangcl1981

HDB 年限一定会免费延长，这牵扯到80%选民的利益，一点都不必担心，condo倒是不一定免费延期
坛子里的人貌似不怎么研究政治和历史，
有真正选票的社会，绝大多数人面临的问题并且政府可以解决的，就一定不是问题，
PAP不给延长就让其他政党延，
当然PAP也不会蠢到给其他政党机会

乌龟龟

weeguo 发表于 21-5-2018 09:52
大家都有道理。这个还要看人民的意志，在民主的国家，可以用选票说话。大家努力推选支持组屋自动延续的政党 ...

我觉得问题应该是如果免费续期，新加坡愿意承担什么样的代价？

天下从来没有免费午餐，要免费续期自然有人要付出成本。如果99年=freehold，那么要么freehold跌价，要么99年涨价，前者是富人付出成本，但富人的成本不会白付的，撕毁契约的结果是很严重的。后者则是老百姓的第二、三代付出成本。
如果有哪个政党许诺可以无成本免费续期，那要小心了，这种不负责任的空头支票是最能蛊惑人心的。

千股涨停

谈到永久地契，我觉得只有独门独户的有地住宅才有意义。接盘的人可以推倒重建，又是一套崭新的房子。
如果是永久地契的condo，过了五六十年，维护不好的话，各种设施都破旧不堪，除非是有enbloc的消息，否则谁愿意接盘来住呢。

千股涨停

yangcl1981 发表于 21-5-2018 11:06
HDB 年限一定会免费延长，这牵扯到80%选民的利益，一点都不必担心，condo倒是不一定免费延期
坛子里的人貌 ...

照你这么说，那80%的选民可能更加希望免费提供hdb居住呢，pap不能提供，就让别的政党来提供？