不用担心任何仲裁带来的后果啦,它不是联合国机构,非法

2016-07-13 · 11980 阅读
国际法院是联合国主要司法机关,根据《联合国宪章》设立,位于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租客”是1899年建立的常设仲裁法院,不过和联合国没有任何关系。
版块:
投资理财
分类:
关注下面的标签,发现更多相似文章
回复

使用道具 举报

 

回答|共 37 个

freesoul99 LV5

发表于 13-7-2016 13:42:13 | 显示全部楼层

私设公堂的意思吗

FairyHubby LV5

发表于 13-7-2016 13:46:19 | 显示全部楼层

freesoul99 发表于 13-7-2016 13:42
私设公堂的意思吗

可以本质的看作是北约的机构暗中延伸,确实是私设公堂

liqiqi LV5

发表于 13-7-2016 17:44:22 | 显示全部楼层

我看报道的意思,是有意把这件事情炒起来,其根本没有实际效益,其根本还是经济原因的政治博弈而已。

walterso LV14

发表于 14-7-2016 09:46:03 | 显示全部楼层

这就是打宣传战,争取民众支持。

乌龟龟 LV8

发表于 14-7-2016 10:58:20 | 显示全部楼层

也不能说是非法,是联合国海洋公约里面约定的仲裁程序,是按照公约仲裁程序组成的临时仲裁机构。只不过中国不承认它的管辖权,当然美国人更彻底,直接就不承认这个公约。所以中国虽然是公约的成员国,但不承认里面的仲裁条款,所以在国际舆论上中国的四不原则是很吃亏的。而美国压更就不是成员国,所以也不能明着按照公约来指责中国,只好挑动女佣加香蕉国在公约下搞点事情。

walterso LV14

发表于 14-7-2016 17:02:37 | 显示全部楼层

美国自己都不承认这个地方。。。。其实这仲裁就没有任何价值。 再说,仲裁法庭是根 原告和被告 收费。 我去, 这那是法庭啊。

wwyjx LV7

发表于 14-7-2016 22:32:56 | 显示全部楼层

海牙和平宫就是为仲裁法院而建的,它的历史早于联合国,有一百多个成员国, 是根据"和平解决国际争端公约"而设立的。很多国际组织都不属于联合国,如国际刑警组织,难道都是非法的?
中国是仲裁法院的成员国,由中国政府指派四名仲裁员,一直参与仲裁法院。现在结果出来了不利于自己,就说它不是联合国不公平,实在是下下策,还不如就说我不接受,看你们拿我怎么样。现在外交部长提联合国,那如果以后联合国国际法庭或联合国大会也裁定南海不属于中国,你就接受?

wwyjx LV7

发表于 14-7-2016 22:38:25 | 显示全部楼层

walterso 发表于 14-7-2016 17:02
美国自己都不承认这个地方。。。。其实这仲裁就没有任何价值。 再说,仲裁法庭是根 原告和被告 收费。 我去 ...

美国不加入的是国际海洋公约,跟仲裁法院无关。只要中国和菲律宾是仲裁法院的成员国而且都加入了国际海洋公约,那仲裁法院理论上是可以仲裁的。

FairyHubby LV5

发表于 15-7-2016 08:59:23 | 显示全部楼层

wwyjx 发表于 14-7-2016 22:38
美国不加入的是国际海洋公约,跟仲裁法院无关。只要中国和菲律宾是仲裁法院的成员国而且都加入了国际海洋 ...

你看过公约吗?这仲裁庭根本就是越权,然后法官是菲律宾和日本雇佣的,算啥有权?
1234下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则