回答|共 943 个

童緯強 LV17

发表于 2-9-2015 23:30:30 | 显示全部楼层

赌烂 发表于 2-9-2015 22:26
新加坡每月·平均9986。 但是这不是重点, 重点是台湾五年零增长。 另一方面, 新加坡五年内增加了35%。
...

问题是新加坡中低收入者这十年不但没增长,甚至零增长。
新加坡的增长是以贫富悬殊急速狂飙为代价的。

童緯強 LV17

发表于 2-9-2015 23:32:05 | 显示全部楼层

barackobama 发表于 2-9-2015 18:07
台湾八九十年代“富”也只是相对于当时的大陆而言啊,毕竟那个年代的大陆实在太穷。

当年的日本人 美国 ...

就以台湾人口和资源看,怎可能比美欧日富?

童緯強 LV17

发表于 2-9-2015 23:36:02 | 显示全部楼层

男人如树 发表于 2-9-2015 17:48
这就是唯物主义和唯心主义的本质差别了.
我是认为, 人是关键, 其他一切都是浮云, 有更好, 没有也不是问题 ...

人会老、会改变、会死的,之前的“好的权威”基本都走了。
  我们怎知道之後维持权威,会继续有好的权威?
  还不如有民主,有法治;这样方是确定会好,否则靠权威那是最大的不确定。
  认为新加坡强行民主就会死,基本是语无伦次,首先我们已经是民主制度了,我们只是要进一步深化民主罢了,行驶之前没行驶的权力罢了。其次,我们又不是第三世界国家,对一个发达社会来说,民间企业对经济对社会的贡献和重要性远远高于政府。

童緯強 LV17

发表于 2-9-2015 23:38:14 | 显示全部楼层

困惑ing 发表于 2-9-2015 17:21
相信政府是希望大家执行这个权利的,但是执行的时候一定要理性和认真。  ...

是否选择执行这权力,在人民不在政府。

barackobama LV6

发表于 2-9-2015 23:46:20 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 2-9-2015 23:32
就以台湾人口和资源看,怎可能比美欧日富?

童大哥,这就是我一直表达的观点啊。。以台湾那个普通的地理位置和资源条件,能发展成今天这样一个经济体已经beyond expectation了,有些死脑筋的人非要讲什么“民主害了台湾”这种狗屁不通的逻辑,说得好像台湾不民主就能发展成瑞士一样。

点评

同意  发表于 2-9-2015 23:47

童緯強 LV17

发表于 2-9-2015 23:47:16 | 显示全部楼层

男人如树 发表于 2-9-2015 17:43
不必我告诉你吧? 基本认知你不可能没有. 只是为了支持你的论点, 把概念都偷换了.

说台湾经济差, 不是一 ...

其他三小龙没出现陈水扁和李远哲。
  台湾出现陈水扁和李远哲,纯粹是倒霉。难道民主制度就一定会造成陈水扁程度的领袖和李远哲这种不切实际的空谈学者去搞脑残教改吗?专制社会就不会出现无能或根本神经病的领袖吗?谁当领袖永远有一定程度的随机性。无论是专制或民主,都无法保障上台的一定是明君英主。但请注意的是,即使经济比较差的时候,台湾也没贫富悬殊。基本其他三小龙,就韩国的贫富悬殊问题比台湾好一点,其他两个都比台湾严重很多。

  以前台湾富人(不是人人)能去大陆包整村二奶,现在台湾女星嫁大陆豪门,那都只是被夸大的局部现象罢了。大陆目前是有钱人很有钱,这少数有钱人自然比基本台湾所有人都富。

  台湾目前和欧美日一样,发展是到了瓶颈了;只要其他发展中国家不断发展,经济跟上台湾是迟早的事,没什么好大惊小怪的。

barackobama LV6

发表于 2-9-2015 23:51:31 | 显示全部楼层

赌烂 发表于 2-9-2015 22:26
新加坡每月·平均9986。 但是这不是重点, 重点是台湾五年零增长。 另一方面, 新加坡五年内增加了35%。
...

目测你也就是个被坡县政府洗了脑的。。这边工资是怎样一个增长情况大家又不是不清楚,如果不跳巢的话每年也就涨个3%,自己算算五年能增加多少,何必自欺欺人呢。另外你那个9千多是否包括了Employer CPF,这边政府为了做数据好看,在统计屁民收入的时候,不仅把自己交的CPF加进去,还要算雇主的CPF部分,全世界都没见过这么奇葩的统计方法。

童緯強 LV17

发表于 3-9-2015 00:46:55 | 显示全部楼层

本帖最后由 童緯強 于 3-9-2015 02:06 编辑

在下的观点,主要是以三民主义、五权分立为基础。
  个人认为,长远的制度建设、法治透明、权力问责等,远比一时的政策重要。
  个人主张:
  国会与内阁分开选举,废除总统大选。以国会第一大党内部推举推荐总统而内阁第一大党内部推荐总理,实行双首长制;总统代表国会、立法权,统帅三军而总理代表内阁负责行政。同时设立独立考试院和监察员。考试院院长必需曾为大学校长,而由新加坡所有国立大学教授和中小学校长推举选举而出。而检察院则由最高法院推举国会议决委任,监督内阁,而且必需全为无党派人士。警察改听命于最高法院而非内阁。

  结束市镇会责重权轻的问题。市镇会由国会选举议员领导,而其选举内人民协会必需以其议员为顾问。人民协会当以总统而非总理为主席。同时,政府必需无条件平等的以选民数目对所有市镇区分发拨款和津贴,不允许大小眼。市镇会对选区其警察与民防有指挥权,同时,对公路收费、区内水电税等区域性税务有决定权,但停车费、企业税、个人所得税等自然没决定权。

  废除判例法,把法系从落後且狗屁不通的普法法系(海洋)逐渐改革为先进的民法(欧陆)法系。律师与法官培训分离,法官依然是大学教育但律师降为理工教育并不可转为法官。国家律法当以立法权中心而非司法权为中心;司法机构仅能依照法定职权和程序,具体适用法律对民事丶刑事案件进行聆讯和审判,而没有对法律(包括宪法)的解释权,法律,尤其宪法的最终解释权在国会。检察机关为司法而非行政机关的一部分,法院有对案件进行具体调查及传召证人,盘问证人丶被告的权力。

  中文教育以传统中文正体字取代简体字。把四书五经三玄编入中小学的中文课文。

  把电脑、生物学、法学、经济编入高中教材。

  商业车辆中,大型(Class 4以上)不必拥车证,而小型(Class 3火车或小客车)则增长率必需等同上一年居民(国民+PR)人口增长率。而私家车可继续0.5%甚至完全0增长。

  永久居民的孩子不该需要服兵役。兵役修改为一年,回营训练修改为五次。

  推动民间中小企业的发展,鼓励民间P2P、CrowdFunding、PE、VC、AI基金的设计,故此风投。

  容许回教徒有四个老婆,尊重其宗教信仰。同时恢复马来人中小学完全免费教育。但一个家庭只限一个孩子免费。

  公共交通收回国营。

  公积金取消Minimum Sum,在55岁是可选择最多拿出一半的钱,剩下的就全数进入CFP Life。而MediShield Life上,对有Pre-existing Conditions的人士征收多100%的保费20年而之後终生征收多50%保费,以便降低其他普通健康人的保费(目前的政策是有Pre-existing Conditions的人士保费多30%,并只有10年,其实对健康人不公平)。同时,公积金废除雇主缴交部分,因为雇主缴交的部分对雇主来说基本等于多给工资,故公积金分雇主和雇员缴交部分完全是多此一举。同时,容许失业超过半年者从CPF普通户口中借出钱应急,但一旦找到工作就必需提高CPF员工支付部分一倍以填补回之前动用的CPF,不计利息。

  降低消费税到5%,同时,提高个人所得税起征点。同时,多设计两个税率点,对最高收入5%以及1%者分别提高税率到25和30%。

  提高企业税,但同时,对本地(PR+公民)非管理层员工工资和福利开支100%直接扣税、对本地企业高管(总经理以上)工资0%扣税而对非本地企业高管工资征收100%额外税务。这是为了鼓励企业的工资分发能更公平。

  还有很多没想到,以後再想。

赌烂 LV4

发表于 3-9-2015 06:47:39 | 显示全部楼层

barackobama 发表于 2-9-2015 23:51
目测你也就是个被坡县政府洗了脑的。。这边工资是怎样一个增长情况大家又不是不清楚,如果不跳巢的话每年 ...

喷子也就只能无脑的喷, 什么数据都不会改变你的结论。你自己每年只能加薪3%, 可别认为别人也是3%

赌烂 LV4

发表于 3-9-2015 06:54:51 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 2-9-2015 23:30
问题是新加坡中低收入者这十年不但没增长,甚至零增长。
新加坡的增长是以贫富悬殊急速狂飙为代价的。

不对, 中低收入者的收入有增长。下图是 Singapore Statistics department 发表的。http://www.singstat.gov.sg/docs/ ... enditure/pp-s21.pdf


[attach][/attach]


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则