回答|共 943 个

HDBHDB LV12

发表于 2-9-2015 19:28:08 | 显示全部楼层

狼大伟 发表于 2-9-2015 16:26
童部长?他是blue blood . 还是其他人

呵呵,童部长不会拉,我很赞同他的很多观点的

有人比他偏激多了,为了反对而反对,自己仔细看帖吧

fenixfly LV6

发表于 2-9-2015 20:22:08 | 显示全部楼层

不是人家智商低。博眼球,求选票而已。这么主张自然有它的土壤。很多低收入低学历的人,会买账的。

现在新加坡贫富差距极大。好的地方穷奢极欲,差的租屋区看着那些人的面貌跟贫民窟似的。不满意的多了去了,不像你们中产看的那么长远。先打了土豪再说。

赌烂 LV4

发表于 2-9-2015 20:46:33 | 显示全部楼层

barackobama 发表于 2-9-2015 17:06
台湾经济究竟有多“失败”,告诉我??
给你看从2001年以后台湾经济的增长——除2009经济危机那年,其他每 ...

给你一个台北市的数据http://w2.dbas.taipei.gov.tw/eng/family/table3.pdf


台北市平均家庭年收入 (台币)

2008年 1,538,257
2009年 1,515,793
2010年 1,564,298
2011年 1,537,890
2012年 1,570,778
2013年 1,545,415


五年基本零增长

maoru LV11

发表于 2-9-2015 20:49:21 | 显示全部楼层

想投人民行动党一票,可惜没有选举权。。。

barackobama LV6

发表于 2-9-2015 21:17:58 来自手机 | 显示全部楼层

赌烂 发表于 2-9-2015 20:46
给你一个台北市的数据http://w2.dbas.taipei.gov.tw/eng/family/table3.pdf



155万新台币 算新币每月将近6千。新加坡是多少,7千多?优越什么呢?

困惑ing LV12

发表于 2-9-2015 21:21:31 来自手机 | 显示全部楼层

男人如树 发表于 2-9-2015 17:31
对于选举这件事来说, 国家不会长大. 因为它的选民构成永远是20多岁的, 30多岁的,.......很老很老的.
20/3 ...

树大哥,这是您主观的想法。

虽然选民永远是20多岁的,30多岁的...但如果生存背景不同,同样年纪的人的思想也是不同的。比如,现在的小孩和我们小的时候想的一样吗?。同样,六十年代的年轻人和现在的年轻人,他们的想法会相同吗?换句话说,用领导上个世纪的方法,继续领导现在的社会,您觉得可行吗?

赌烂 LV4

发表于 2-9-2015 22:26:29 | 显示全部楼层

barackobama 发表于 2-9-2015 21:17
155万新台币 算新币每月将近6千。新加坡是多少,7千多?优越什么呢?

新加坡每月·平均9986。 但是这不是重点, 重点是台湾五年零增长。 另一方面, 新加坡五年内增加了35%。

困惑ing LV12

发表于 2-9-2015 23:15:42 来自手机 | 显示全部楼层

HDBHDB 发表于 2-9-2015 19:28
呵呵,童部长不会拉,我很赞同他的很多观点的

有人比他偏激多了,为了反对而反对,自己仔细看帖吧

确实,仔细想一想,童部长的一些观点还是很有道理。

童緯強 LV17

发表于 2-9-2015 23:26:17 | 显示全部楼层

大浪淘一粒沙 发表于 2-9-2015 10:13
带头的人不重要?智商堪忧啊!

本来就不重要,不信带头的人,方是最大的智慧。
只有第三世界国家带头的人重要,国家发展到一定规模後,民间就远比较重要。
真正为社会创造价值的,是民间企业家,而不是政治高官。

童緯強 LV17

发表于 2-9-2015 23:28:08 | 显示全部楼层

狼大伟 发表于 2-9-2015 16:53
这样 部长 你提出几条具体改革政策来堵我的口。好不好?

在下提出的政策别的帖子就有说明了,自己去找。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则