qqqqqqqqaa

民主和法治就是为了要实现自由，ZF是人民的仆人而不是主人， ZF是人民民主选举出来为人民做事，负责国家安全，在与世界竞争中让一个国家站在有利的位置。法律是民主产生的，法律约束人民的同时，更重要的是约束ZF，在ZF不作为人民对ZF不满意时可以终止这个ZF
ZF就是要保障人民的生命，自由，和追寻幸福的权利，如果ZF没有做到，人民可以终止和替换ZF。1776年独立宣言的里写的
all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. .......it is the Right of the People to alter or to abolish it

冏冏有神

qqqqqqqqaa 发表于 17-8-2015 11:01
民主和法治就是为了要实现自由，ZF是人民的仆人而不是主人， ZF是人民民主选举出来为人民做事，负责国家安 ...

200多年前的美国立宪者们显然没有想到过现在美国人选总统，要花费上亿的金钱，要找大企业赞助，要先在党内搞定同僚，要靠政治家族来混脸熟。。。现在的“民主”跟200多年立宪者们的原意完全南辕北辙，可笑的是，现在的政客们一边干着见不得人的勾当，一边还拿着那本200多年的老古董来说这就是美国精神。更可笑的是，湾湾港燦们自以为能骂人能上街闹就是民主了。最可笑的是，这里的人也以为民主也是有标签的，1 骂 2 闹 3 上街。

大浪淘一粒沙

     由谁领军去攻阿裕尼是个很大看点。部长级人选无人敢去的话，行动党未选先示弱地话，反对党就会士气大振。年轻部长于公于私不大可能冒此风险。算下来也只有吴资政可以当此重任。也算为党分忧。否则，只是排写虾兵蟹将的话，行动党的魄力堪忧。。。

sonny92

yishun2009 发表于 16-8-2015 18:29
星星之火, 已经在烧了。这要全拜闪电的众多失民心的政策所赐, 土生新加坡人尤其是年轻的国人越来越对闪电失 ...

您的意思是坏人都出在新移民里面？土生新加坡人都是大好人？那些假出租房子骗租客押金的，开黑店骗游客钱的，嫖雏Ji的，downtown east斗殴杀人的都是新移民？

sonny92

qqqqqqqqaa 发表于 17-8-2015 11:01
民主和法治就是为了要实现自由，ZF是人民的仆人而不是主人， ZF是人民民主选举出来为人民做事，负责国家安 ...

您这一路来都是捧着一本书长大的吧？

goldenstar

我政治不及格，书本上的东西基本都不记得。

但我一直认为公民自由是狭义自由，和自由相关的应该是法制。 在法律框架内可以不受侵犯的享受自由。

民主不法制的国家多的是，印度印尼这些最大的民主国家，公民自由可以随意侵犯，那就不是自由了啊。

我看国内舆论常说新加坡是专政国家不是民主国家，例如不能吃口香糖，不能随地吐痰这些。

我不太明白这和民主什么关系，这不是和自由有关系？但各国各州法制有松有紧，欧美奇葩法多去了。只要法制内的自由不受侵犯，应该就算自由吧。

yishun2009

sonny92 发表于 17-8-2015 11:43
您的意思是坏人都出在新移民里面？土生新加坡人都是大好人？那些假出租房子骗租客押金的，开黑店骗游客钱 ...

如果如此昂贵的精英们做好份内的把关工作(因为没有其他人或组织有法律义务做这种工作, 只有他们肩负着人们赋予的权力和重任), 这些人才是进不来的。那个杨搞了那么多假东西, 还号称浙大毕业, 可以成功骗到EP, PR。别忘了还有那个江西的谈屋犯。也许只是冰山一角。

goldenstar

yishun2009 发表于 17-8-2015 12:05
如果如此昂贵的精英们做好份内的把关工作(因为没有其他人或组织有法律义务做这种工作, 只有他们肩负着人 ...

自己打脸这么起劲，居然还怪别人。  

冏冏有神

yishun2009 发表于 17-8-2015 12:05
如果如此昂贵的精英们做好份内的把关工作(因为没有其他人或组织有法律义务做这种工作, 只有他们肩负着人 ...

移民厅劳工部在批准准证和绿卡时要考试每个申请人以确保他们具有确实的专业技能？这不是傻B吗？你丫脑子是不是坏了？
我觉得新政府最失职的事是把你这莫名其妙的人给放了进来。
土著论坛上也有人说公司里请了一些他认为”不够资格“的外国人，那傻x也在抱怨PAP。可这 tmd 不是他老板应该把的关做的事吗？关审批的公务员什么事？公务员又不是全能的。

sonny92

yishun2009 发表于 17-8-2015 12:05
如果如此昂贵的精英们做好份内的把关工作(因为没有其他人或组织有法律义务做这种工作, 只有他们肩负着人 ...

您是想说明什么？是不应该引进新移民，还是应该引进，但是要加强把关？ 这是两个不同层面的问题。请清楚地阐明您的观点。话说系统再先进，执法人员再尽责，哪个国家没有坏人混进去？坛子上民主先锋们日日夜夜羡慕敬仰的美国西欧，每年有多少非法移民及其与之相关的犯罪? 新加坡在这方面做得已经好很多了。