回答|共 317 个

reddust LV12

发表于 17-8-2015 14:00:41 | 显示全部楼层

反对党有将近40%左右的支持率,在国会,至少要有20%以上的反对党议员才能制约政府。

qqqqqqqqaa LV4

发表于 17-8-2015 17:37:40 | 显示全部楼层

冏冏有神 发表于 17-8-2015 13:10
钱不是白给的,天真!企业赞助你竞选不是为了什么民主,而是为了日后更好的回报。有钱人找代言人罢了,别 ...

但是三权分立,银行独立,司法独立,言论自由,如果一个DANG做了偏颇的事,另一个DANG起监督作用,新闻媒体和全国人民在监督作用


qqqqqqqqaa LV4

发表于 17-8-2015 17:43:54 | 显示全部楼层

FairyHubby 发表于 17-8-2015 13:19
怎么有点轮子的味道?
最省钱?怎么得来的最省钱?
民主有好处有坏处,除了美帝和其小弟以外,其他国家尤 ...

这些国家主要是法制系统不健全,人民认知程度低。我前面说了,真正的民主谁当选不重要,重要的是这个互相监督制约的系统。谁当选了都是民主的产物,大家都应该支持,选举过后该干什么继续干什么。
如果ZF和人民都认为,政权会带来巨大利益,这说明这个系统还远没有健全。美国也是一步一步才到今天。但民主是正确的方向,还是有人认为家族世袭做皇帝,给大家洗脑,做大家的主人,这是正确的方向

goldenstar LV5

发表于 17-8-2015 17:52:41 | 显示全部楼层

qqqqqqqqaa 发表于 17-8-2015 17:37
但是三权分立,银行独立,司法独立,言论自由,如果一个DANG做了偏颇的事,另一个DANG起监督作用,新闻媒 ...

请扫盲,哪个国家是银行独立? 银行和三权有什么关系?

qqqqqqqqaa LV4

发表于 17-8-2015 17:59:13 | 显示全部楼层

goldenstar 发表于 17-8-2015 17:52
请扫盲,哪个国家是银行独立? 银行和三权有什么关系?


http://www.investopedia.com/articles/investing/041515/why-federal-reserve-independent.asp
如果银行系统不独立,一个DANG对国家的钱有更多的话语权,那么另一个DANG就处在不利地位,这样不就不balance了

goldenstar LV5

发表于 17-8-2015 18:06:53 来自手机 | 显示全部楼层

qqqqqqqqaa 发表于 17-8-2015 17:59
http://www.investopedia.com/articles/investing/041515/why-federal-reserve-independent.asp
如果银 ...

央行是银行?
三权,党,政府部门不能混一起谈啊

qqqqqqqqaa LV4

发表于 17-8-2015 18:18:58 | 显示全部楼层

goldenstar 发表于 17-8-2015 18:06
央行是银行?
三权,党,政府部门不能混一起谈啊

三权,党,政府,都是人类文明的产物,猴子社会这些都没有。他们就应该是一起谈的。其作用就是限制ZF部门的权利,让政权不等于利益,让政权等于一份工作,做的人是民主选举产生的,其工作是问人民收尽量少的税,而最大限度的使人民满意。

马三哥 LV15

发表于 17-8-2015 18:53:37 来自手机 | 显示全部楼层

感觉要闹国际玩笑了,银行竟然成了三权分立的一极?

yishun2009 LV17

发表于 17-8-2015 19:10:48 来自手机 | 显示全部楼层

sonny92 发表于 17-8-2015 13:51
你还是说不清自己的观点,你到底是不满意引进新移民,还是同意引进,但不满意把关不严? 或者你就是为了 ...

人口政策与严格把关是紧密联系的, 你是不能把两者分开的。

比如你的上司说, sonny, 我们今年有10万个名额呢, 别担心啊; 你如果严格把关, 肯定完不成任务(KPI), 扣奖金没提升, 你想, 我这是何必哪。

海量人口政策, 和把关不严, 都应该在这届大选中接受选民的判决。

老鼠爱小米 LV9

发表于 17-8-2015 19:38:13 | 显示全部楼层

eastman47 发表于 17-8-2015 12:26
这个是米版的错。。
杨某某曾经也是本坛网友。。经常在理财版出没。。。。。。。
...

你说杨导游我就知道了嘛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则