劳动节

政府组屋现在越来越难建造了，利用了本国资源（金钱和土地）是一个，还得利用外国的资源（劳工），现在已经出现工人短缺，以后会更难，那就意味着等屋的过程会更久，等待的人都不算是“居者有其屋”的人，这部分人一增加就不能达到政府的初衷了，所以要解决，要释放旧的组屋出来，况且还要价格低。

FairyHubby

smms 发表于 1-4-2013 11:01
hdb本身就是一怪胎，是个政治产物而不是经济产物，之前某些强势人物在特定历史条件下玩得转这玩意，越往后 ...

hdb绝对不是怪胎，是政府的福利一部分。

money9090

同意增加房产税，不能让组屋成为赚钱的工具。

再说了，一共才3.4w组屋整间出租，最多动到这些人的蛋糕而已，选票最多跑掉这些人而已，其中还有一部分pr家庭不是吗。

相信大多数新加坡人是支持这项政策的，即不能住condo  整间出租组屋。

lingbobo

葫芦妈妈 发表于 1-4-2013 11:23
强顶一下，您这说的太在理了。没有拿任何津贴，没有占政府任何便宜，凭什么为政府这些朝发夕改的政策买单 ...

站这里顶

高价二手市场买的组屋，没有政府津贴，没有hdb贷款，住满MOP出租，合情合理合政策，现在搞得好像犯多大错误似的要被拉出来批斗。。。

money9090

葫芦妈妈 发表于 1-4-2013 11:23
强顶一下，您这说的太在理了。没有拿任何津贴，没有占政府任何便宜，凭什么为政府这些朝发夕改的政策买单 ...

政策为什么就不能改呢？

现在允许拥有住condo出租组屋的政策，明显违背hdb"居者有其屋"的初衷。

money9090

lingbobo 发表于 1-4-2013 11:34
站这里顶

高价二手市场买的组屋，没有政府津贴，没有hdb贷款，住满MOP出租，合情合理合政策，现在搞得好 ...

合情合理合政策

住公寓，租组屋，为啥我就觉得不合情不合理呢？

lingbobo

money9090 发表于 1-4-2013 11:41
住公寓，租组屋，为啥我就觉得不合情不合理呢？

你买了组屋吗？你买了公寓吗？现在中个多多给你一两百万你买了公寓还会想住组屋吗？组屋可以出租你不出租吗？

人人都站在自己的立场讲话，但也要换位思考以下对吧。

土猫2013

ABSD 挡住了很多想拥有第二套房产人的梦。现在ZF要对已经拥有的下手了。不管是增税还是不允许整体出租，羊毛出在羊身上，房屋租金预计要上扬。屋主当然不愿脱手其中一套房，市场上供给没增加，房价不会降。
这次的目的只是为了平息一部分人的不满，LZ只能有一套，娘希匹你为什么可以有两套（一套是HDB）？
要怪，只能怪量化宽松政策。