觉得政府应该让有公寓的强迫卖掉组屋增加供应

bzsg LV12
2012-06-30 · 6090 阅读
既然组屋是照顾多数收入低的人群,而且现在市场供应不多导致房价上扬,应该强迫有公寓的高收入家庭必须卖掉组屋。
版块:
投资理财
分类:
回复

使用道具 举报

 

回答|共 48 个

freesoul99 LV5

发表于 30-6-2012 10:41:33 来自手机 | 显示全部楼层

没有政府会这么做

bzsg LV12

发表于 30-6-2012 11:14:21 | 显示全部楼层

应该这么做,合理,让所有家庭只能有一套房产,这样就不会有投机或者投资的了

志远2012 LV7

发表于 30-6-2012 11:14:27 | 显示全部楼层

嫌反对他们的人太少了吗?

yoyo_zhou1987 LV7

发表于 30-6-2012 11:59:08 | 显示全部楼层

bzsg 发表于 30-6-2012 11:14
应该这么做,合理,让所有家庭只能有一套房产,这样就不会有投机或者投资的了 ...

如果每个家庭只有一套房,那要租房的人去哪里租?

点评

真理。。。。赞!  详情 回复 发表于 1-7-2012 11:09
这个回复强  详情 回复 发表于 30-6-2012 12:21

bzsg LV12

发表于 30-6-2012 12:32:42 | 显示全部楼层

yoyo_zhou1987 发表于 30-6-2012 11:59
如果每个家庭只有一套房,那要租房的人去哪里租?

逻辑上有点乱,廉租房哪里去了??政府大批的hdb也在出租。

angel_luo LV5

发表于 30-6-2012 13:04:43 | 显示全部楼层

bzsg 发表于 30-6-2012 12:32
逻辑上有点乱,廉租房哪里去了??政府大批的hdb也在出租。

廉租房是有条件的,收入不能过高,还有身份的限制.

总不能要那些外国学生,工作人士都去租高价的公寓吧?公寓还要是人家买的第二套才行,那那些刷碗的扫地的劳工都不用来这里混了.

egold LV12

发表于 30-6-2012 14:34:34 | 显示全部楼层

杀鸡取卵,还有租房的大多数没有投票权,出租的大多数有投票权,除非zf想早点垮台

terryli LV14

发表于 30-6-2012 14:50:28 来自手机 | 显示全部楼层

行不通...除非他想等中产以上的也反他. 只能多建快建了

Swister LV11

发表于 30-6-2012 15:07:54 | 显示全部楼层

政府不可能这样做,如必须解决供不应求的转售组屋市场,限制新PR居住满三至五年才有资格购买转售组屋,这样更符合政府的政策,毕竟这些人都没有投票权。
12345下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则