回答|共 218 个

平凡又平凡 LV15

发表于 9-2-2011 12:44:47 | 显示全部楼层

银行敢给你钱,银行自己就有一定的把握。如果真的跌,银行自然会止损的。大不了,全给银行,反正钱都是银行的。

点评

真的跌了,不是银行止损,是屋主要止损,银行是不会赔钱的  详情 回复 发表于 9-2-2011 13:41
这是比较悲观的看法,我朋友的理论比较乐观。(看楼上文章)  详情 回复 发表于 9-2-2011 12:58

Lion1 LV16

发表于 9-2-2011 13:21:59 | 显示全部楼层

小狮租房
回复 山谷无回声 的帖子

”山谷无回声  “租金报个人所得税, 太可惜了啊

可以不报的吗?查到吓死人。

Lion1 LV16

发表于 9-2-2011 13:34:26 | 显示全部楼层

山谷无回声 发表于 9-2-2011 13:27
当然要报, 因为它确实是个人收入!另外贷款利息还有折旧和其他费用就可以扣税--麻烦不是!

如果物业在公 ...

说的有些道理。
但这可能要是Sole-Proprietor公司才行的通
如果是LTD的话应该不会有利的,BY LAW租金还有交GST,还有每年的报帐费用, 不知我说的对不对?请指教。

tanmy1013 LV9

发表于 9-2-2011 13:35:01 | 显示全部楼层

楼主,请教single flr的有什么利弊?上次看一个地点不好,人流小的single flr银行估价1M,店主只要850K,租金店主说有4K多,目前疑问,一:这种人流少地点不好的将来有变数吗?二:好像目前银行基本都只能贷百分之七十了。难道是因为现在银行也觉得店屋的风险大了?

点评

single flr风险相对高一些,因为DOUBLE的,楼上住屋目前市场很好。 对的银行也会考虑店屋的地点,风险的。  详情 回复 发表于 9-2-2011 13:39

Lion1 LV16

发表于 9-2-2011 13:35:34 | 显示全部楼层

本帖最后由 Lion1 于 9-2-2011 14:24 编辑
山谷无回声 发表于 9-2-2011 13:27
当然要报, 因为它确实是个人收入!另外贷款利息还有折旧和其他费用就可以扣税--麻烦不是!

如果物业在公 ...

对了,这里的“折旧”怎么报呢?有详细链接吗?谢谢

tanmy1013 LV9

发表于 9-2-2011 13:36:03 | 显示全部楼层

回复 平凡又平凡 的帖子

首付是你自己的。你亏就亏进去首付了,二十几万了。银行有风险了就叫你top up现金了。这就跟买公寓一样的

tanmy1013 LV9

发表于 9-2-2011 13:48:57 | 显示全部楼层

楼主,目前几乎所有的店屋都在估价下卖了,有的甚至比估价低二十几万在卖,这样的情况是不是意味着店屋的价格接下来往下走呢?目前入手烧到手的几率会不会比较大哟?

点评

没这回事,除非是有水分的估价(中介的估价)---水深  详情 回复 发表于 9-2-2011 14:00

tanmy1013 LV9

发表于 9-2-2011 13:50:32 | 显示全部楼层

呵呵开个玩笑,楼主和楼主的朋友手上都持有这种店屋,现在价格往下走,楼主来发帖叫大家赶快买去,哈哈哈咱们人多好一起把新加坡的店屋价格炒上去?哈哈哈

tanmy1013 LV9

发表于 9-2-2011 13:51:49 | 显示全部楼层

好像现在基本贷款都只能贷到百分之七十了吧。目前问过多家银行,没有一家贷款能到百分之八十。

点评

如果是第一间就比较容易贷款80%  详情 回复 发表于 9-2-2011 13:58

Lion1 LV16

发表于 9-2-2011 13:56:19 | 显示全部楼层

回复 tanmy1013 的帖子

tanmy1013  楼主这个6.7Kper month的回报率也才五点多呀。。

是五点多呀,目前就是五点多呀!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则