回答|共 45 个

ITProfessional LV6

发表于 15-1-2011 22:11:52 | 显示全部楼层

瑶琴半抱 发表于 15-1-2011 16:19
回复 yubaidu 的帖子

我没讲买方不用付印花税,只是税率没这么高。如果要从买方下手,直接大幅调高买方印 ...

你的理解有点不对了! 不从买家下手收重的印花税是因为如果那样做了, 那真正想买房子来住的人岂不是要哭死? 从卖家收重税是为了打击一下买了纯为了短期卖获利的人. 希望他们不要因为能短期获利而且买房. 真正需要房子来住的人买了房又不是短期卖出.

good99 LV7

发表于 16-1-2011 14:27:59 | 显示全部楼层

深水冒泡 发表于 15-1-2011 21:47
那,之前他们貌似已经买了不少阿……
这些就不管了?

这个没法管啊。自由市场经济,政府管不了那些。合法的啊。

政府职能管后面的,他们认为泡沫还没有形成,控制新来的应该就足够了。

freesoul99 LV5

发表于 16-1-2011 17:32:27 | 显示全部楼层

不明白楼主的意思
买房子从来就要交印花税
卖房印花税是新规定

瑶琴半抱 LV13

发表于 16-1-2011 21:27:03 | 显示全部楼层

回复 good99 的帖子

要管还不容易,从房产税上下手啊!

瑶琴半抱 LV13

发表于 16-1-2011 21:30:09 | 显示全部楼层

回复 freesoul99 的帖子

调高购房印花税啊,从源头上减少需求. 如果zf要让房价跌的话,大可这样做啊!

good99 LV7

发表于 16-1-2011 21:36:17 | 显示全部楼层

瑶琴半抱 发表于 16-1-2011 21:27
回复 good99 的帖子

要管还不容易,从房产税上下手啊!

怎么下手?房产税本身就不高,能有多大影响?而且,提到很高,本地人受影响最大。最主要的是你原来没有法律限制人家把房子卖掉并把资金逃走。
这里都讲法,而法是富人玩的。

good99 LV7

发表于 16-1-2011 21:39:43 | 显示全部楼层

本帖最后由 good99 于 16-1-2011 21:40 编辑
瑶琴半抱 发表于 16-1-2011 21:30
回复 freesoul99 的帖子

调高购房印花税啊,从源头上减少需求. 如果zf要让房价跌的话,大可这样做啊! ...

政府不是要房价跌,这个要搞清楚。

多年来总有人说房价高,要政府干预。议员就对那些人说:找我投诉房价太低,他们的房子亏钱的人比你们这些人多。

总体来说,政府要价格平稳地上升,不要有大的起落。

瑶琴半抱 LV13

发表于 16-1-2011 21:47:00 | 显示全部楼层

回复 good99 的帖子

大幅提高第二/三套房的房产税,而且是可追溯的."房子卖掉"套现? 套出来的钱还面临通涨缩水的窘境,利率又低.

瑶琴半抱 LV13

发表于 16-1-2011 21:49:12 | 显示全部楼层

回复 good99 的帖子

我也是这个意思.

good99 LV7

发表于 17-1-2011 11:13:31 | 显示全部楼层

瑶琴半抱 发表于 16-1-2011 21:47
回复 good99 的帖子

大幅提高第二/三套房的房产税,而且是可追溯的."房子卖掉"套现? 套出来的钱还面临通涨 ...

这样你就限制了有钱人人家投资房产(不是投机)。而新措施对此没有限制,而是限制投机,比较精确。

可追溯?不懂。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则