回答|共 151 个

靚剑 LV15

发表于 14-1-2011 21:52:30 | 显示全部楼层

房价肯定会下降,如果不下降政府就会继续出手干预,直到下降为止,信不信由你。

铜牌推广者 LV7

发表于 15-1-2011 10:31:46 | 显示全部楼层

早报社论 2011年1月15日

注意最后一段


非常有针对性的降温措施
  政府前天推出新的房地产降温措施,并于昨天立即生效。这是过去16个月来政府的第四次出手。虽然新措施的出台让一些业界人士感到意外,他们没想到会来得这么快,但政府的进一步干预却是意料中事,因为前几次的行动虽然产生了一定的效果,却无法真正勒住像脱缰之马的房市,尤其是私宅的短线投机炒卖活动。   去年,政府连续出台了两轮降温措施,但本地私宅价格和成交量还是创下了新高。价格不但在去年第二季突破1997年的巅峰水平,不久前的预估数据也显示,私宅价格在全年共上涨了17.6%。去年首11个月新私宅需求量也刷新2007年全年的纪录,突破1万5000个单位。这说明,进一步的干预是必要的。   新一轮的降温措施,很明显是针对炒家而发的。这包括:征收卖方印花税期限从三年延长至四年,最高税率也从原来的3%大幅调高到16%;手头上仍有至少一个未还清房贷的屋主,在买新房子时,可向金融机构贷款的顶限,从目前的70%,减少到60%;非个人投资者(例如公司、信托或集体投资计划)可借贷的房屋贷款顶限为50%。   根据新措施的规定,昨天开始,买下私宅的业主,若在四年内出售其房地产,都须缴纳卖方印花税,税率从持守期一年内的最高16%依次递减,到第四年的最低的4%。也就是说,想通过炒楼花在短期或12个月内赚一笔的炒家,肯定已没多大的炒作空间。即使有高达一两成的利润,也只能拱手交给国库,进不了自己的口袋。有市场人士认为16%的“惩罚性”太大,然而,如果“惩罚性”不足,也就难以产生预期的抑制投机的效果。那些能持守超过四年者,自然也就不受新措施的影响。   进一步限制贷款的措施的对象很明确是短期投机者。手头上已有房债的人,借钱买第二套房子,一般来说,意图在于短线炒卖是昭然若揭的。在房地产市场炽热的时候,一些炒家的春风得意,自然会引发越来越大的炒风,如果政府不加干预,很容易就会形成房地产泡沫,而在泡沫最后破裂的时候,遭殃的往往不是财力雄厚、最早入场的大炒家,而是闻风跟进的后来者,这些人往往也是小户。因此,对于在贪念驱使下想短期投机致富的人来说,新措施其实是一种消极的保护,至少有一部分人会因此而打退堂鼓,免除了被烧到手指的后患。   限制非个人投资者的房屋贷款顶限,显然也有一定的防范作用。当房地产成为有吸引力的投资工具时,一些非个人投资者自然也会被吸引进场。虽然机构投资所占的比例还很小,但有迹象显示,过去一年来,这类投资正在稳步上升。据报道,去年首季这类机构投资只占私宅买卖总数的2.8%,但到了最后一季则达到了6.2%。在低利率和国际游资充斥的环境里,热钱以各种形式涌入并注入房地产市场的可能性是不可不防的。   必须指出的是,首次购屋者和手头宽裕有能力买房作长期投资者,都不受新措施的影响。首次购屋者和没有未还清房贷者,借贷的顶限仍然是房子估价的80%。   一般预料,新措施将可把不少短线炒卖者排除出局,这一来我们也许就可以较清晰地看出房地产市场的真实供需情况,私宅价格节节上升以及越来越脱离经济基本面的不良发展势头,也能受到比较有效的抑制。在世界粮食价格和其他物价普遍腾涨的大背景下,有效控制通胀已成了各国政府的当务之急,新加坡也不例外。房地产正是刺激通胀的要害因素之一,从政府的连番出手,可见这个课题始终被紧紧的盯住,它也反映政府抑制通胀的决心是坚定的。新措施的实际成效还有待观察,但可以肯定的是,如果证明不足,政府还会再次出手。

点评

和我估计的一点没错,其实中国,整个亚洲都存在同样的问题,近乎同样的手法。不愿打击房地产,但更要控制通胀。  详情 回复 发表于 15-1-2011 12:21
安全,看自己的钱包来办事。 买自己需要的,而不是自己想要的  详情 回复 发表于 15-1-2011 11:27
千万不要把自己的"钱"途和zf开玩笑, 尤其是强势的zf,如我国, 在房市受擦伤,不是等闲的事, 随时会一倒不起,破产,家破,时有听闻 顺势比较   详情 回复 发表于 15-1-2011 11:24

cabbage LV6

发表于 15-1-2011 10:44:44 | 显示全部楼层

铜牌推广者 发表于 15-1-2011 10:31
早报社论 2011年1月15日

注意最后一段

确实如此。后招估计都想好了,就看市场听不听话,不听话,继续砸。

cdj82105 LV7

发表于 15-1-2011 10:50:09 | 显示全部楼层

私宅跌,租金也会跌。

小飞猪 LV16

发表于 15-1-2011 11:04:52 | 显示全部楼层

呵呵,我们最听话
今早就对这个政策做出了反应
去把组屋贷款还清了
以前70%和80%只差10%
觉得手里多留现金比较好
现在差了20%,还是还了吧

cabbage LV6

发表于 15-1-2011 11:22:40 | 显示全部楼层

小飞猪 发表于 15-1-2011 11:04
呵呵,我们最听话
今早就对这个政策做出了反应
去把组屋贷款还清了

有钱人啊~ 羡慕~

不过话说还清了租屋贷款,公积金里的钱可以买公寓用吗?还是依然必须满足那首6万?

小飞猪 LV16

发表于 15-1-2011 11:54:50 | 显示全部楼层

cabbage 发表于 15-1-2011 11:22
有钱人啊~ 羡慕~

不过话说还清了租屋贷款,公积金里的钱可以买公寓用吗?还是依然必须满足那首6万? ...

还是要满足的

cabbage LV6

发表于 15-1-2011 12:37:58 | 显示全部楼层

小飞猪 发表于 15-1-2011 11:54
还是要满足的

哦~ 谢谢。 那我们还是留着租屋贷款吧,否则CPF没处用去。

singrealestate LV4

发表于 15-1-2011 14:25:16 | 显示全部楼层

回复 emmer 的帖子

我也同意doremi!

hellen119 LV7

发表于 15-1-2011 14:34:00 | 显示全部楼层

估计持房价不会跌的观点的都是做房地产职业或者刚买房的,其他人应该起码会等等看把

点评

不一定的,我刚买房,也是看跌多些。看个人判断吧。  详情 回复 发表于 16-1-2011 01:53
我都看跌2年了,还在看跌,可越看越高。。。  详情 回复 发表于 15-1-2011 16:22
我是房产仲介,可是我看跌呀! 量力买吧,自住房,买还是对的。  详情 回复 发表于 15-1-2011 15:37
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则