回答|共 364 个

wawapig LV

发表于 26-11-2010 15:41:18 | 显示全部楼层

“女性持家理财的多应该是因为女生大多心细如尘,锱铢必较,比较会开源节流,不是说女生都爱“霸着”。也许你家里也是夫人理财吧?觉得自己备受约束? 其实男人们都不知道理财是一件多么辛苦的事,每天都要干这个工作,还没有薪水拿。要是谁的老公理财也有女生这么细致的话,那那个老婆真是赚到了,省很多脑细胞。”
同意同意
我家我老公理财 因为他比我细致
我父母 是我妈妈理财 但是也绝对不是霸者钱
凡是在钱这方面 稍微大笔的进进出出 肯定都要我爸批准的
怎么讲 就想一个公司里 老板和财务经理的关系
管钱的人 不一定是权力最大的人哦

wawapig LV

发表于 26-11-2010 15:44:04 | 显示全部楼层

回复 209# good99

good大哥
我觉得吧 男女这个问题的理解上 只要是女生 没人会觉得自己地位高的
工作生活上 受到的不平等待遇多了去了
至少在新加坡没感觉到那么多,不过这点上我来的比较晚,没发言权
但是可能一些比较尊重女性,爱老婆的男同胞们,会觉得女性地位高了
以上仅是个人观点。。。

angel_luo LV

发表于 26-11-2010 15:47:36 | 显示全部楼层

至少我没说“good个说的就是正确的”。我不激动。

我前面为什么不说?我真的不好说,不然得罪你们这些女 ...
good99 发表于 26/11/2010 15:33



    怎么了?我说那句话激怒你了?那我不是在夸你呢嘛~~

虽然你为了显示你的美德与水平下了针,但是抱歉我没看到血。不过且就算是女人之间的问题吧,那么,跟女性地位问题有什么关系? 那这就只跟女人的天性有关系,女人就是爱控制男人对吧?全世界的女人应该都一样对吧?

但是如你说,新加坡的女人控制不了男人,那么这是不是就不再是女女的问题了,是不是就是女男,男女的问题了?是不是因为男人的原因而对女性的所谓地位问题产生变化了?

对于你的最后一句话,我保持沉默。因为你将面临众多女性发自内心的有声的或无声的抗议,我就不说什么了。。。。

angel_luo LV

发表于 26-11-2010 15:57:16 | 显示全部楼层

回复  good99

good大哥
我觉得吧 男女这个问题的理解上 只要是女生 没人会觉得自己地位高的
工作生活上  ...
wawapig 发表于 26/11/2010 15:44



    哈哈,你这个比较一针见血,意义深刻,佩服佩服

wawapig LV

发表于 26-11-2010 17:21:36 | 显示全部楼层

回复 214# angel_luo
唉 其实你们讨论的别的法律方面的
我也不懂
但是 说女人对家庭有控制欲 爱霸着钱 地位高了
我就有种欲哭无泪的感觉
我宁愿去做个地位低下 对家里事情不管不问的人
飘走:_ttmmll

good99 LV

发表于 26-11-2010 17:47:13 | 显示全部楼层

回复  good99

good大哥
我觉得吧 男女这个问题的理解上 只要是女生 没人会觉得自己地位高的
工作生活上  ...
wawapig 发表于 26-11-2010 15:44


因为你不是新加坡人,当然感觉不到。

虽然你在新加坡,而且即使你入了新加坡籍,你的家庭还是按照中国的那套来的。这个不用我说了。

而且,个别案例也不代表什么,我说的是整体上。

good99 LV

发表于 26-11-2010 17:48:42 | 显示全部楼层

怎么了?我说那句话激怒你了?那我不是在夸你呢嘛~~

虽然你为了显示你的美德与水平下了针,但是抱 ...
angel_luo 发表于 26-11-2010 15:47

你没激怒我,而是为你激动得口不则言感到不值。这还非要我说出来?!

good99 LV

发表于 26-11-2010 17:54:35 | 显示全部楼层

我有说过你一直在说的不是女性地位问题吗?我只是告诉你女性地位问题首先是体现在两性关系上的 ...
angel_luo 发表于 26-11-2010 15:33

你真好意思,还是真的理解能力有问题。

不要忘了,你最初提到我的九楼的语言,是为了证明我说的那些是首先提出“男女平等”的‘证据’!我已经反驳了!

你如果改变立场,承认我九楼的说的只是或主要是谈论女性而不是男女平等的,拿你不久是承认你前面说的错了吗? 你扯什么其他的,有意思吗?是错误就承认,不要故意逃避还扯其他的。

你承认了错误,或至少说你理解错了我九楼的话,我们再讨论其他的。不要给别人扣个屎盆子,过后说自己拿错了。

gydlsgp LV

发表于 26-11-2010 18:14:19 | 显示全部楼层

既然你搞过法律,那本人只有在这方面甘拜下风了~~~~
搜了一些相关知识,套用在具体事例上,就一个字复杂。还有很多在法律上也是存在争议。
我写出这些是因为您说:全篇继承法没有提到明确婚前财产,但是第3条里面已经囊括了婚前财产。于是乎,我就找了相关资料。

我觉得很内疚,让您写了那么多(前一篇帖子),大概您写的时候,还没有看见我下一篇帖子。浪费了您的时间,精力以及网络资源。
其实本来想编辑掉的,但是为了保持原创性,真实性,还是保留着了。

好像就我们俩在讨论这个问题,既然您都不认为某人是我,那我就不硬往上凑了,哈哈~~~~

“我提出继承法是因为,有人在前面说,小小一片云提出的那个案例,不管房子写婆婆的名字还是儿子的名字都一样,反正媳妇没得分,所以无所谓。”
好像又是本人提出的哦,如果不涉及继承,是这样的,当初没有考虑继承法一说哦。

“从虚来说”:其实现实中很多事情,虽然可能会考虑这些,但最后,只会在无关痛痒的时候,才会有用。
“从实来说”:如果涉及了继承法,需要认真研究,里面说法应该挺多的,感觉上,无论写不写,还是能分到。(您厉害,搬出了继承法,我当初也没有考虑那么多啊。还是女孩子心细啊,无语~~~~)

good99 LV

发表于 26-11-2010 18:16:42 | 显示全部楼层

“女性持家理财的多应该是因为女生大多心细如尘,锱铢必较,比较会开源节流,不是说女生都爱“霸着”。也许 ...
wawapig 发表于 26-11-2010 15:41


霸着好!我就知道我说点事实,有人误解我说那个不好。所以我一直没说。

人的天性,自然的,而且挺好的,为什么不好?

唯一的问题是,儿子夹在中间?听过不少哥们说,老妈讲,儿啊,你这样好苦啊,好像还没听那个说媳妇讲过这样的话。不少人还想着刘慧芳,我当着我老婆的面讲,兄弟,不要想了,你以为你是谁啊?

就这么一点意见。其实意见都算不上,说一点事实而已
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则