回答|共 68 个

good99 LV7

发表于 9-11-2010 22:07:08 | 显示全部楼层

买车就是奢侈一下~如果你把买车子的钱用来投资高回报的公司债券,黄金,甚至存定期存款!生出的来小钱 就可以让你每天打的来回!
PS:买宝马级别的车的费用 在年收益7%的投资回报 绝对够你天天去机场来回~DBlue 发表于 9-11-2010 15:55


哎呀,能买宝马的,肯定有闲钱买很多投资的,这不用担忧。

再说了,你赚了钱又怎样?最后还不是要花?总不能永远当成现金存着吧,呵呵

coolsummernight LV4

发表于 9-11-2010 22:07:27 | 显示全部楼层

买车就是奢侈一下~如果你把买车子的钱用来投资高回报的公司债券,黄金,甚至存定期存款!生出的来小钱 就可 ...
DBlue 发表于 9-11-2010 15:55


瞎说买车的钱拿去干别的投资回报更高,买车首付才几个钱?还有干脆选择0首付的,你拿那几万去生小钱?生出来都不够你打车的,还来回机场呢,上下班时间一天机场和**士之间来回打车加上各种附加费,50块,一个月1000多大洋,还定期存款能存出来呢,学生应该多从实际考虑考虑

coolsummernight LV4

发表于 9-11-2010 22:17:17 | 显示全部楼层

ERP的缺点是什么?ERP存在是为了解决拥堵问题,交通部长当初拍胸脯说的,你付钱你可以感受顺畅的交通。可现在的问题是什么?我付了钱,我一样堵在那,那我付钱为了什么?两种选择,一种不付钱,很堵车,一种付了钱,比很堵车稍微缓解一点点一点点,那人更愿选择什么?部长给的答案是你多再多掏一点钱你就可以不堵了,可实际是不管你掏多少钱你还在堵着,好吧那我能选选项1么?答案是不能,因为每条路我都要被收费。司机的要求很简单,如果ERP在上下班高峰期没有实际作用,那请把它关了,这样我们堵着也自愿了,国际大城市都敢于直面中心区拥堵这个问题,为什么新加坡不敢呢?

DBlue LV9

发表于 9-11-2010 22:17:49 | 显示全部楼层

回复 32# coolsummernight 实际你明天可能打的来回机场吗? 你一个月打的能用掉1000就够厉害了~10W新币的车 投资回报在5-10% 就够你打的费了    何况是用7系的钱投资

DBlue LV9

发表于 9-11-2010 22:19:50 | 显示全部楼层

回复 31# good99 你假定闲钱多尼买法拉利兰博基尼也可以 反正闲钱多。~如果闲钱不多的话还是安分理财~买了车 一大堆费用~做了车奴就没意思~看个人情况

coolsummernight LV4

发表于 9-11-2010 22:23:23 | 显示全部楼层

回复  coolsummernight  实际你明天可能打的来回机场吗? 你一个月打的能用掉1000就够厉害了~10W新币的车  ...
DBlue 发表于 9-11-2010 22:17


小同学你每天上下班打车进出CBD看看就知道了,走机场还算便宜了,因为一路快速路不用在路上多耗时间被收费。1000很随意就出去了。还有你知道10万新币的车首付多少钱么?月供多少钱么?7系的bmw多少钱么?

maurice LV13

发表于 9-11-2010 22:34:03 | 显示全部楼层

本帖最后由 maurice 于 9-11-2010 22:44 编辑

除非在市中心里面上班,不然 ERP 多少还是有点用的。我自己就绕路上下班,每天省 4.5 元,好多同事也是绕路走。没有 ERP 的话,我自己肯定穿市中心走最短距离。

这东西你不能说它一无是处,相信政 府在这上面也赚不到多少钱,它的出发点确实是为了控制路况提高车速而不是为了敛财,但效果也确实越来越不明显。

建立 ERP 的用意是,如果你不是必须进市区的,那就不要进去。这样其实可以把很多打酱油的驾车者逼着改道。如果照顾一下市中心上班的驾车者的情绪,政 府或许可以按照办公地点补贴一下,事实上有不少公司这样做,我有2个朋友的公司都补贴 ERP。

coolsummernight LV4

发表于 9-11-2010 23:14:25 | 显示全部楼层

本帖最后由 coolsummernight 于 9-11-2010 23:36 编辑
除非在市中心里面上班,不然 ERP 多少还是有点用的。我自己就绕路上下班,每天省 4.5 元,好多同事也是绕路 ...
maurice 发表于 9-11-2010 22:34


假如没有ERP,当那些打酱油的发现绕路比穿市区更省时间,那不用讲都绕路走了,这观点不成立。更何况现在因为ERP这些打酱油的都绕了CBD还一样堵着。现在有是由金钱去调节车流,实际作用基本可以忽略。这点我深有感触,ECP早上还收2块钱的时候,和后来3块钱,现在4块钱的时候路上没有任何区别。ERP涨价不涨价在这个时间段的作用为0。光ECP一个闸门,8点半-9点每分钟保守估计车流通过数量在200辆以上(4车道,每车道一秒钟过约一辆),一分钟LTA净赚1000块,光8点半到9点,光ECP这一个闸门,LTA赚3万,一个月20工作日算,光着一个闸门光这半小时LTA赚60万,算成全天算成全岛这不叫敛财?请注意司机已经付过该用来改善公路的养路费了,这一个月多出去的上千万算什么?这每年几亿的ERP敛来的财改善了交通么?想比养路费和ERP,哪个更容易赚哪个LTA更喜欢收?为什么新加坡死守着随着城市发展已经失效的ERP系统不放?

maurice LV13

发表于 9-11-2010 23:30:50 | 显示全部楼层

假如没有ERP,当那些打酱油的发现绕路比穿市区更省时间,那不用讲都绕路走了,这观点不成立。现在有是由 ...
coolsummernight 发表于 2010-11-9 23:14



错了。驾车的人都喜欢省事,而不是省时间,就算他们知道那条最短路线经常性的会堵车,如果不赶飞机的话,他们还是会走最直接的路线,赌一下刚巧那天就不堵车。我自己就是这样,习惯了走某条路线,一般不太容易换。除非有很肉痛的理由,比如每个月省100,200块钱。事实上我现在绕的路有段还是有点小堵,再绕远点能更顺畅,但我已经懒得换了。

每天收2块还是4块钱,跟每天收4块还是免费,区别还是很大的,前面只不过是少收点。

coolsummernight LV4

发表于 9-11-2010 23:37:31 | 显示全部楼层

本帖最后由 coolsummernight 于 9-11-2010 23:40 编辑
错了。驾车的人都喜欢省事,而不是省时间,就算他们知道那条最短路线经常性的会堵车,如果不赶飞机的话 ...
maurice 发表于 9-11-2010 23:30


你真是在9点前赶着上班的人么?还不明白为什么ERP高峰期根本没用么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则