铜牌推广者

goldenstar 发表于 20-8-2018 11:21
其实很难过听说SERS不多了。

70年屋龄啊， 等于现在1940年代的房子。剩下20年屋主早desperate了，收购价 ...

我认为应该SERS 和VERS 并举。
在BTO逐渐减少时，SERS或VERS数量一定会增加的。而且私宅建造速度也不会放缓。我不认为会造成大量屋子老龄化。
同时你看巴黎伦敦很多老房子，比新加坡的老的多，也不见得那些城市就没有活力啊。

铜牌推广者

seanjin 发表于 20-8-2018 11:08
en, 政府在推卸责任的方面一直很努力。

就像这次关于生活成本部分。 总理的潜台词是 政府做的很好，人民 ...

如果你认为新加坡政府在推卸责任，那我想不到有哪些政府不在那么做了。

seanjin

不管政府出发点是什么
俺相信中介和卖家会以这个为卖点， 组屋价格应该在下半年会平稳回升

seanjin

铜牌推广者 发表于 20-8-2018 11:47
如果你认为新加坡政府在推卸责任，那我想不到有哪些政府不在那么做了。 ...

政府的责任是更多的是“开源”
而不是一直和人民说 “节流”。
这些政策有 “开源吗？

而且，要说节流，不能只要人们节流，政府更应该带头
限制内阁数量和薪水，是一个 很有效的节流，政府敢讲吗？

seanjin

铜牌推广者 发表于 20-8-2018 11:47
如果你认为新加坡政府在推卸责任，那我想不到有哪些政府不在那么做了。 ...

而且哪一个国家政府有新加坡政府薪水高？那人们更高要求不应该吗？

如果百万薪水就做出这样，俺没有办法认同

铜牌推广者

既然老旧组屋将在HIP II计划下散发活力，那么CPF关于HDB屋龄的贷款限制似乎也应该顺理成章的放开。

铜牌推广者

既然老旧组屋将在HIP II计划下散发活力，那么CPF关于HDB屋龄的贷款限制似乎也应该顺理成章的放开。

离境1

seanjin 发表于 20-8-2018 11:44
价格倒是其次，70年的屋子，很多应该是老人， 而且俺相信很多都是只有这一套祖屋
这些老人有多少会同意政 ...

那你有什么更好的建议，可以跟政府提出来，既能让人民富足，有能让国家更好。不要只做键盘侠，可以吗？

seanjin

离境1 发表于 20-8-2018 12:02
那你有什么更好的建议，可以跟政府提出来，既能让人民富足，有能让国家更好。不要只做键盘侠，可以吗？ ...

这是高薪部长的责任。
如果需要我们来做，那需要部长做什么呢？付他们那么高薪水做什么呢？

作为纳税人，俺相信俺有评论政策的权利吧？
而且政策出来只能歌功颂德？
有不同意见的就是键盘侠

离境1

seanjin 发表于 20-8-2018 12:23
这是高薪部长的责任。
如果需要我们来做，那需要部长做什么呢？付他们那么高薪水做什么呢？

你纳了多少税 说来听听
是纳的税多，还得得到的补助多？

我很坦白讲，我这几年给的税相对拿到的政府补助根本就是九牛一毛。