勇敢的小虎

一个稳定的政府，安全的社会环境，过得去的高等教育不是高收入者追求的？口口声声喊着交税多，那你去美国啊，那边收的少。

离境1

seanjin 发表于 20-8-2018 13:34
这点俺同意，人是应该量力而行
但是作为一个政府，应该更注重开流，让人们富起来，
而不是自我感觉良好， ...

如果开源这么容易，家家有钱买公寓。
现在政府不是有津贴给你去学习新技能？你又知道多少人去骗取这个钱？

internet001

千股涨停 发表于 20-8-2018 13:36
pr，甚至是外国人，和公民一样纳税，享受的福利天差地远。这肯定不公平。但是也是可以理解的。毕竟优待本国 ...

去那兒能不被剝削？區別就是被剝多少的問題。
時常看國內社會新聞，就會很滿意這裡的生活了!
大實話!

seanjin

离境1 发表于 20-8-2018 13:33
你太偏激了，我不知道你到底希望的是什么样的一个政府，如果你能力强，觉得在这里不公平，可以考虑移民其 ...

唉，俺不知道要说什么了

俺好像没有说只有有能力，有钱的人才可以拥有房子吧，俺也没有质疑居者有其屋吧。。。
俺质疑的是70年房屋回购的政策吧。。。

希望你能听听不同的意见，一个好政府不是所有政策都是好的，一个坏政府不是所有政策都是坏的，
但是一个好政府一定是可以听取不同意见的，至少是人民可以表达不同意见的

昨晚政府讲话之后，是不是大家都像今天报纸和radio讲的这样歌功颂德呢？
或者你可以去周围听听local的想法

seanjin

离境1 发表于 20-8-2018 13:37
如果开源这么容易，家家有钱买公寓。
现在政府不是有津贴给你去学习新技能？你又知道多少人去骗取这个钱 ...

不容易，所以要去做。
不能因为一句不容易，就不做了吧

离境1

seanjin 发表于 20-8-2018 13:40
唉，俺不知道要说什么了

俺好像没有说只有有能力，有钱的人才可以拥有房子吧，俺也没有质疑居者有其屋吧 ...

你一直说70年回购计划不好，你能不能说说到底怎么是好的呢？

千股涨停

部长的薪水的确是个问题。如何设定kpi，让部长的薪水和人民的感受挂钩，这的确需要有这么一个机制。

但是这是很难的一件事情，毕竟你让这些政策的制定者来制定对他们自己不利的政策，相当于与虎谋皮。smrt的那个c什么o，酒驾被抓就两次以上，这种毫无责任心劣迹斑斑的垃圾，还能继续留在职位上，只是“降职”成为高级副总裁，说明官官相护还是不能避免的。

seanjin

离境1 发表于 20-8-2018 13:43
你一直说70年回购计划不好，你能不能说说到底怎么是好的呢？

说不出来，
所以俺只 吴总理 眼里的very, very mediocre people.。。。

勇敢的小虎

千股涨停 发表于 20-8-2018 13:36
pr，甚至是外国人，和公民一样纳税，享受的福利天差地远。这肯定不公平。但是也是可以理解的。毕竟优待本国 ...

都是本国政府根据利益取舍罢了。中国穷，政策上倾向外国人，吸引外国人来，吸引外资。新加坡有钱，低税收吸引有钱人，高收入吸引发展中国家的人才。 说到底还是钱在作怪。

千股涨停

internet001 发表于 20-8-2018 13:39
去那兒能不被剝削？區別就是被剝多少的問題。
時常看國內社會新聞，就會很滿意這裡的生活了!
大實話! ...

不要说和国内比了，就是和欧洲几大强国比，也应该感到满意了。法国德国白左横行，把垃圾难民当宝，结果现在问题多如牛毛，诚实工作纳税养垃圾，垃圾还制造社会问题，恶化社会治安。过个几十年，很大可能还有更加严重的事情发生。相比之下，新加坡政府算是非常务实的了。