回答|共 36 个

Mcoco LV8

发表于 29-2-2016 14:58:56 | 显示全部楼层

我应该是不转自己的保单了。

为了1万多块钱,然后从法律上把一个陌生人绑定成自己这辈子的“意外身故受益人”,想来想去,就是觉得不妥。

azuo LV6

发表于 29-2-2016 16:30:07 | 显示全部楼层

小狮租房
Mcoco 发表于 28-2-2016 17:39
你是经纪么。我发现,如果不涉及到转policy owner,真的更应该看成是纯粹投资的产品。
但转名的情况下, ...

回答lz的第一个问题,的确可以assign给其他人。比如,我同事的老公就把名下的储蓄保险assign给她。
第二个就是,life assured是你,超过17ANB,保单的变化,比如加rider之类,需要你同意并且签名。
但是通常,assign是发生在有利益关系的个体啊,比如夫妻,父子之类的。lz准备assign给谁呢?也的确理解你的concern

小五 LV17

发表于 29-2-2016 16:39:25 来自手机 | 显示全部楼层

Mcoco 发表于 29-2-2016 14:48
小五,是不是对人寿保险而言,存在买卖双方的风险。因为保单本身不存在现金价值。完全是死亡赔偿体现价值 ...

市场上交易的以有现金价值的保单为多。

投资客通常都知道保险公司对传统人寿保单或储蓄保单的early termination会收一笔额外的charge才觉得有利可图。因为传统红利保单在短期弃保是不划算的(此逻辑不可用在某些ILP投资链接型保单, 因为那种保单是front-end loading, 也就是charges不管你弃保还是不弃保早就被收走了), 所以他们接手其实大多都是为了赚这个charges。

另外保险水很深, 一般在做这些带有储蓄或投资特点的保单的时候不妨多问问身边的人或有资历的人, 经纪有可能讲的都是好的一面, 不能给出全面的意见。

童緯強 LV17

发表于 29-2-2016 17:53:54 来自手机 | 显示全部楼层

Mcoco 发表于 29-2-2016 09:43
童部长,请教一下,转人寿保险对受保人风险太大,是不是指重点是因为保险赔偿金额很大,导致风险巨大? 还 ...

一般保险交易是以储蓄险为主。因为这种险保障低,存在投资价值。只要等到保期满拿钱,肯定赚。但终生人寿是以保障为主的险种,现金价值很难超过保费,可以说只要不理赔,这保单就不划算,基本没投资价值。也就是说,向您收购您保单的人,只有在您过世时能获得最大利益。这其中很可怕。故此,强烈不建议这么做。

Mcoco LV8

发表于 29-2-2016 20:15:12 来自手机 | 显示全部楼层

azuo 发表于 29-2-2016 16:30
回答lz的第一个问题,的确可以assign给其他人。比如,我同事的老公就把名下的储蓄保险assign给她。
第二 ...

你同事的是assign给自己的配偶,这点很好理解。

我的保单是会assign给一个跟我没有亲属关系的人,所以我才非常犹豫。担心其中有风险。

童緯強 LV17

发表于 29-2-2016 23:31:47 | 显示全部楼层

本帖最后由 童緯強 于 2-3-2016 00:12 编辑
Mcoco 发表于 29-2-2016 20:15
你同事的是assign给自己的配偶,这点很好理解。

我的保单是会assign给一个跟我没有亲属关系的人,所以我 ...
基本上,不必犹豫,根本就不该这么做。

deviss LV4

发表于 1-3-2016 18:03:51 来自手机 | 显示全部楼层

本帖最后由 deviss 于 2-3-2016 02:12 编辑
Mcoco 发表于 28-2-2016 17:39
你是经纪么。我发现,如果不涉及到转policy owner,真的更应该看成是纯粹投资的产品。
但转名的情况下, ...

我刚好是prudential的顾问,这个产品的主打就是投资,并不适用于保险,如果已经交了俩年的话,终止合约的话,拿回的会是现在做的投资的市场价是多少,但是要扣掉surrender charge, 所以你的配套是15年的,前俩年的surrender charge 是100%,所以扣完就只有$6000了,surrender charge第三年是59%,然后递减

Mcoco LV8

发表于 1-3-2016 21:07:05 来自手机 | 显示全部楼层

本帖最后由 Mcoco 于 2-3-2016 05:45 编辑
deviss 发表于 1-3-2016 18:03
我刚好是prudential的顾问,这个产品的主打就是投资,并不适用于保险,如果已经交了俩年的话,可以终止合 ...

我买的是  pruselect vantage,不是pruselect vantage premier。
事实是,两年后,交的1万8只能变成6000拿出来,其实那6000是的surrender的钱。

我的新天地 LV15

发表于 1-3-2016 23:00:14 | 显示全部楼层

Mcoco 发表于 1-3-2016 21:07
我买的是  pruselect vantage,不是pruselect vantage premier。

我的经纪当初就是这么跟我说的,两年后 ...

我们往往从这样的经历才能意识到,一个有职业道德的经纪还是很重要的。

elaine_xi LV6

发表于 1-3-2016 23:04:21 | 显示全部楼层

Mcoco 发表于 1-3-2016 21:07
我买的是  pruselect vantage,不是pruselect vantage premier。

我的经纪当初就是这么跟我说的,两年后 ...

其实是2年后的钱才真正产生“价值”,进入了accumulated account....

似乎有些文字游戏,头两年的钱其实是基础部分,我一般会跟我的客户说,这笔钱是不能动的;从第25个月开始的保费进入accumulated account,才开始真正产生收益....而头两年放入的钱若想要拿出来,除非断保。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则