Mcoco

Mickeymickey 发表于 28-2-2016 16:35
你可曾想过，你100万的保额理赔在别人手里，制造一场意外身故的成本会远低于100万新币，你何时何地都不再安 ...

朋友就这么告诉我的。。。所以我有点怕。

Mcoco

小五 发表于 28-2-2016 12:52
简单回答下, 第一个方面用absolute assignment, 常见于环球人寿保单个人和银行之间的抵押贷款套现, 也就是 ...

小五，意外险，需要健康审核么？我这份配套是保诚的。

bigmice

Mcoco 发表于 28-2-2016 17:42
小五，意外险，需要健康审核么？我这份配套是保诚的。

意外保险，一般不需要健康审核。

童緯強

基本一般只会把储蓄保险买卖转让出去，人寿保险一般不会这么作的。对受保人的风险太大。

Mcoco

童緯強 发表于 28-2-2016 23:05
基本一般只会把储蓄保险买卖转让出去，人寿保险一般不会这么作的。对受保人的风险太大。 ...

童部长，请教一下，转人寿保险对受保人风险太大，是不是指重点是因为保险赔偿金额很大，导致风险巨大？ 还是说，受保人却丧失了对保单的受益权，所以产生风险。
因为我目前的做法，是针对一份保费缴付期是15年，受保期限是直到受保人75岁的保单：
1.在这份保单中，他从法律上变成了接下来40多年里我的“意外身故受益人”。他不是我的亲人。
2.另一个重点是，这份保单才交了2年所以目前基本没有死亡赔偿利益（但是，不确定以后有没有死亡赔偿利益）
--- 您，如果作为保险经纪，告知客户这种情况的风险的时候，到底算不算大的风险？

华人网编辑

风险太大了，比你不投保大得多。意外身故受益人成了别人，如果心眼好的人还好，心眼坏的人难保人家不会制造意外让你受伤或者更严重的丧命。。。不亏大了人财两空吗？？

neoshock

http://www.moneysense.gov.sg/Und ... -Life-Policies.aspx

小五

Mcoco 发表于 29-2-2016 09:43
童部长，请教一下，转人寿保险对受保人风险太大，是不是指重点是因为保险赔偿金额很大，导致风险巨大？ 还 ...

楼上很多都在讲道德风险，我就提下在某些市场这种交易是open的也有政府监管的。但新加坡的MAS似乎并不太支持。所以将来有任何纠纷，可能对买卖双方都有可能不利。

Mcoco

neoshock 发表于 29-2-2016 14:00
http://www.moneysense.gov.sg/Understanding-Financial-Products/Investments/Types-of-Investments/Trade ...

谢谢提供的信息啊。。但这网页上，涉及的是 买入他人的人寿保险，所存在的风险。主要就是： 就是万一那人一直不死，或者保险公司破产了，买他人的人寿保险就会亏本了吧。


我现在的配套，不是纯粹的人寿保险。是一份投资计划，本身就有现金价值，也可以随时兑现投资收益。所以跟纯粹的人寿保险，又不同。


现在想来，感觉保险配套里面的细节，还挺麻烦的。

Mcoco

小五 发表于 29-2-2016 14:40
楼上很多都在讲道德风险，我就提下在某些市场这种交易是open的也有政府监管的。但新加坡的MAS似乎并不太 ...

小五，是不是对人寿保险而言，存在买卖双方的风险。因为保单本身不存在现金价值。完全是死亡赔偿体现价值。

对于投资型保险而言，对买下我的投资保险的人，我想来想去，感觉没有任何的影响。
他继续缴付保单，同时他得到这份投资保单的全部投资收益。
触发赔偿的时候，保险公司按照投资价值和死亡赔偿价值两者中，更高的金额进行赔偿。所以对他而言，完全没有任何坏处。

唯一的，就是对我而言，我因此有了一个跟我没有任何血缘关系的“意外身故受益人”。当这份保单的实际投资价值低于死亡赔偿价值的时候，他可以从中受益。