童緯強

barackobama 发表于 4-9-2015 11:34
“清朝以前中国在世界上最繁荣”那也只是你自己的想象。。我看过很多明朝的电视剧，当年的人已经在使用大 ...

其实当时大明只是火器和天文数学落後西方，其他政治制度、工业、医学都超越西方。
大明中叶和晚期都不闭关锁国的，有大量引进西方传教士和他们学习历法、数学等知识。
大明也引进西方的先进火器并进行修改。

冏冏有神

童緯強 发表于 4-9-2015 11:50
台湾沦沉的基本原因不是政治恶鬥，是教改失败。

完全就是政治斗争的结果。蒋家时期每年的增长都是2位数的，一党独大的好处是做经济决策要快速有效得多。这对小经济体非常重要。
民进党的路线就是搞对抗，凡是国民党做的事，它不管轻重，一律对抗。
工人党现在也是这个样子，只不过WP现在在国会还不够分量，工人党议员越多，新加坡政策的制定就越困难。
90s 以后，台湾经济明显放缓，虽然有经济危机的外因，但其3小龙都很快的转型，只有台湾，受制于无谓的党派争斗，什么经济政策都执行不了。

童緯強

人种的话，这不是什么问题。因为其实人人平等，人种之间差距是不大的。

　　造成一个民族或一个族群的素质不同的，主要还是教育、文化、信仰等地方。
　　若一个华人，自幼在瑞士或美国成长，那就会有瑞士人或美国人的素质。我们这边素质比印尼马来西亚好一点，那是因为我们这边的教育不错。而只要我们这边的教育制度没被改到乱，即使我们有政治恶鬥，造成的经济影响也有限。我们看看日本，政治一塌糊涂、经济萧条三十年、人口迅速老化，别的国家和社会这样的话，早就崩溃或到崩溃边缘了，但日本社会在经济萧条下，依然长期是全球第二大经济体一直到最近还被中国超越（这也没什么好自豪的，中国的人口、资源远超日本）而社会依然井井有条、其科技依然和德国并列全球第二、其娱乐业依然全球第一。这素质，不是因为日本人真的人种素质好，而是因为他们的教育制度、民族性及社会信仰。

　　我天朝，在汉唐宋明时候也曾是全球最发达先进的社会，也很开放，并通过阿拉伯人和西方贸易；没闭关锁国。但後来蒙元满清两次大屠杀把我们的文明严重破坏後，我们方开始不断落後。

　　而一个真正好的，优秀的，可以提高人民的素质的教育和文化体系，又是怎样的呢？这还是我们应该探索的。

童緯強

冏冏有神 发表于 4-9-2015 12:06
完全就是政治斗争的结果。蒋家时期每年的增长都是2位数的，一党独大的好处是做经济决策要快速有效得多。 ...

香港和新加坡都是以贫富悬殊为代价发展的，故此不能看成是成功。
台湾没有顺利转型吗？或许吧，但电子业依然和韩国并驾齐驱。
何况韩国的电子业基本都是靠国家玩保护主义并打广告推出来的，其实品质其差无比。
买过几次ＬＧ和三星的产品，又贵又差，最後用了华硕的产品，价格便宜许多品质好上几倍。

还有，两蒋时期台湾百废待兴，２位数增长很正常。
两蒋的成功不在于２位数增长，在没有贫富悬殊下的全民共富增长。
後来，那些蓝皮红骨的国民党本土派引进黑金政治，然後台共又大量混入民进党，台湾的经济方开始出问题。
但即使出了问题，台湾基本还是不错的，至少没有严重的贫富悬殊。人均购买力也还不错。

男人如树

HDBHDB 发表于 3-9-2015 09:33
而且童部长是第三代移民，在这土生土长的，还能经常来这论坛，思想里还有中华概念，其实我是很佩服他的

...

童部长是第三代的马来西亚移民吧。到新加坡他是第一代? 我猜的对不?

冏冏有神

童緯強 发表于 4-9-2015 12:11
香港和新加坡都是以贫富悬殊为代价发展的，故此不能看成是成功。
台湾没有顺利转型吗？或许吧，但电子业依 ...

台湾以前在蒋家时期打的底子非常好，很多技术和工业都很有远见。可惜辛辛苦苦攒下的技术优势全被民进党变强后那几年给毁了。
台湾经济沉沦不是说它比以前穷，而是它比同期的小兄弟落后了。
贫富差距这无可避免，欧洲国家用高税收高福利来补贴穷人从而使基尼指数变得好看，新加坡香港既然决定不做高福利国家，就必然要承受这些问题。

童緯強

男人如树 发表于 4-9-2015 12:23
童部长是第三代的马来西亚移民吧。到新加坡他是第一代? 我猜的对不?

新加坡第三代，之前祖父在马来西亚是第四代移民。
家慈那边也是第三代，外公外婆是潮州人。

icex_88

贫富差距是个很大的问题。尤其是在新加坡这种有选举的社会。如何说服穷人投执政党的票,不是那么容易的。

icex_88

童部长如果参选。我会投你一票的

男人如树

闲行独吟2012 发表于 4-9-2015 11:38
无语。去查查西方的工业革命是什么时候开始的吧。

既不懂中国历史, 也不看世界历史。与这种人辩论你累不? 我是懒得和他废话了