look5

jpe 发表于 4-10-2016 21:35
新加坡的政策包括教育政策无疑是精致化管理的样板和典型。在这种制度下培养和挑选出来的精英，绝对是精英 ...

”老人洗碗“不是盲点，谁都看得见，也不是精英制本身的问题，是因为李光耀的坚持。低税收，低福利，造就了现在的新加坡。如何即让国家保持很强的竞争力，又让新加坡人都能安享晚年，是政府要面对的课题，”老人洗碗“是政府的软肋，政府也在逐步改善，希望能看到更好的解决方案。

困惑ing

look5 发表于 5-10-2016 00:02
”老人洗碗“不是盲点，谁都看得见，也不是精英制本身的问题，是因为李光耀的坚持。低税收，低福利，造就 ...

“老人洗碗”不是政府的软肋，而是政府推卸的责任。

xiyizi

look5 发表于 4-10-2016 19:03
没想到这个帖又热起来了。
这几年的全球竞争力排名，新加坡一直位居第二，稳定且高效率的政府，高素质的教 ...

谢谢前版主的雄文

jpe

不好意思，讨论几个来回，让这个帖子有点偏楼了。大家还是避免延伸自己的观点。制度上的东西很容易延伸到政治层面上。

大家还是回到本帖的初衷，从孩子角度去讨论这个制度对孩子有什么影响，而不从制度角度去看制度的好坏。

又听一声干鹊

困惑ing 发表于 5-10-2016 07:47
“老人洗碗”不是政府的软肋，而是政府推卸的责任。

推卸责任不一定，倒不如说把新加坡视为华人文化圈本身是个误区。中国自古以来（起码古到西汉）朝廷就颁布养老法令，相对于汉家宿敌匈奴无疑具有绝对的道德制高点。

pinkbluesg

老人洗碗碟，说明新加坡全民就业率高啊， 如果新加坡就业率低，向欧洲福利国家一样，年轻人找不到工作，老人根本争取不到洗碗的工作机会

pinkbluesg

要看 Big Picture!

困惑ing

pinkbluesg 发表于 5-10-2016 17:02
老人洗碗碟，说明新加坡全民就业率高啊， 如果新加坡就业率低，向欧洲福利国家一样，年轻人找不到工作，老 ...

哎，一声叹息……

为你的无知叹息……

困惑ing

look5 发表于 4-10-2016 19:03
没想到这个帖又热起来了。
这几年的全球竞争力排名，新加坡一直位居第二，稳定且高效率的政府，高素质的教 ...

感谢老版主的认真分析。

look5版主是善良的，看问题的角度也是善良的。无可否认，坡县的制度是完善的，客观的。但执行的人性却是主观的，主观和客观是有距离的，距离的大小，这主要取决于权利的大小。比如说，天朝的混乱，绝不是法律制度的缺失，简单地说，它就是由于权利膨胀而导致了主观人性严重背离客观法律与制度所造成的问题。

look5

困惑ing 发表于 5-10-2016 21:58
感谢老版主的认真分析。

look5版主是善良的，看问题的角度也是善良的。无可否认，坡县的制度是完善的， ...

对不起，不是很明白您的意思。您是说新加坡制度（客观）虽然完善，但是执政者（主观）并没有照着规则行事？
我没有看到“客观”和“主观”的脱节，您看到了吗？或者您只是在担心执政者权力过大，会导致其无法无天？
别忘了，新加坡人民有制衡权力的手段，那就是人手一张的选票。
因为选票，政府不能漠视民意，必须遵循大多数人的意愿行事。