又听一声干鹊

谦纭 发表于 7-7-2015 15:04
LZ和我的意思是竞争分班是正常的，但不能过早进行。
当年父母怎么折腾我都是贪玩，成绩踢一下好一阵，到 ...

既然认定这种低年纪竞争无意义，那你的在意意义在哪里呢？

磐

谦纭 发表于 7-7-2015 14:03
版版，你儿子那一代的移民还不多，孩子现在都大学毕业了。
近十年新移民疯长，而且通常都是高学历的年青 ...

这个说一句，我们不管以前在比较好的邻里小学还是现在在所谓名校，顶尖学生还是本地的多。

困惑ing

谦纭 发表于 7-7-2015 15:04
LZ和我的意思是竞争分班是正常的，但不能过早进行。
当年父母怎么折腾我都是贪玩，成绩踢一下好一阵，到 ...

赞成

xiyizi

第一，现在很多学校已经改了分班制，二年级期末分三个平行快班， 占40%。 另外五个平行普通班。
智商中等以上，只要学习习惯比较好，能按时完成功课， 家里稍微管一管的，分到三个平行快班应该是没有什么压力的。
小学低年级，主要是培养孩子的好习惯，多阅读，多了解知识。学校的知识没有多少东西，一般的孩子成绩都会比较好。
也不必要在学校的成绩方面拔尖。

第二，新加坡大学招生25%以上，新移民的孩子绝大多数可以考上新加坡的大学。没觉得有多竞争。
新加坡的这三所大学不比澳洲大学差。
移民澳洲的朋友，孩子一般就是在澳洲读大学。而新加坡的新移民想去英美读顶尖大学，所以特别竞争。

你家孩子在第二好班，就可以了嘛，你自己一定要和所谓的牛蛙比较，所以才生出许多烦恼。

又听一声干鹊

我家读的普通邻里学校，前年有两个考上gep的本地学生很拽地都不转校。这家长的内心也太强大了。

xiyizi

在新加坡，保持前15%完全没有压力，要孩子保持前5%， 需要努力一点

谦纭

又听一声干鹊 发表于 7-7-2015 15:13
既然认定这种低年纪竞争无意义，那你的在意意义在哪里呢？

我的意思是低年级强制的分班竞争对国家挑选人才毫无意义，过早竞争也对小孩子没好处。家长可以不在意孩子不是天才班的学生不跟牛娃比较，但肯定会在意他分在不好的班，在享受学习资源上被不公平对待。

xiyizi

谦纭 发表于 7-7-2015 15:50
我的意思是低年级强制的分班竞争对国家挑选人才毫无意义，过早竞争也对小孩子没好处。家长可以不在意孩子 ...

新加坡并没有在低年级分差班呀，只是分好班与普通平行班。是你们自己理解普遍平行班是差班的。
如果孩子晚熟，还不具备到好班，那就耐心等他“熟”了，自然就调整到好班了呀。
急什么呢？

又听一声干鹊

孩子都晚熟了，竞争或不竞争孩子都是无视的，你干着急也没用。

wd369

谦纭 发表于 7-7-2015 15:50
我的意思是低年级强制的分班竞争对国家挑选人才毫无意义，过早竞争也对小孩子没好处。家长可以不在意孩子 ...

分班是学校自己的制度, 并不是国家强制的, 和国家挑选人才无关吧.
前面有坛友已经说过了, 分班是因为好老师不够用,如果一个年级只有一两个资深/好老师, 怎么划分学生? 按成绩划分就比较好啊, 一个去带最好班,一个去带最差班. 另外还有学习深浅问题, 作业艰深点,有的学生觉得适合,有的觉得强度压力大, 老师布置起来也麻烦,分不同的班,就好点. 反正分班是几乎每年来一次的,