sunnyshi888

教育的目的是培养有独立思考能力和判断能力的人.  而不是光会听话  盲目服从权威的人.  

友好中华

4justice 发表于 21-4-2014 07:49
同一件事情，看来确实是各人有各个的看法， 首先同情学生， 另一方面这与“听话不听话教育”根本无关。从各 ...

Tampines那次车祸,地点就在我家孩子以前的幼儿园路口,所以一直关注新闻报导,那俩兄弟并没有闯红灯,当时他们骑车过马路闪的是绿人,问题出在该死的!绿人时只要没有行人新加坡允许车辆左转。这条要命啊,真的害死不少人。当时撞人的大车司机没有看到那两个弱小的身影。最后的结果是大车司机负主要责任。不过作为父母放任两孩子每天在危险的马路上骑车穿行,我也不能理解....
最近的新疆和昆明事件也很恐怖,从小锻炼强壮的体魄实在太重要了,起码你要比暴徒跑得快,跑到死胡同时一对一时也能保命.....网上有不少教导如何脱下衣服来缠住暴徒的刀或脱下皮鞋挡,都挺实用。最近把小的送去学武术了。

WAYNEWEI

友好中华 发表于 3-5-2014 01:35
Tampines那次车祸,地点就在我家孩子以前的幼儿园路口,所以一直关注新闻报导,那俩兄弟并没有闯红灯,当时他 ...

“不过作为父母放任两孩子每天在危险的马路上骑车穿行,我也不能理解....”

我觉得你这样说对那两个孩子的父母很不公平。
前面你自己说了，孩子没有闯红灯，是汽车司机的错。既然孩子都没有错，那么孩子的父母怎能说是“放任”？放任是指孩子乱来，父母不去管教。
孩子既然有独立行动的能力，让孩子自由行动是应该的。做父母的难道孩子去哪里都得跟着跑吗？

车祸本来就是意外，小概率事件。难道因为出了意外，就马后炮推理说让孩子自己骑车出门是不对的？车祸每天都发生，那么那些开车的人都是不对的？有新闻报道，某家庭一家出门，开车的是男主人，结果车祸出事，几乎全家都遇难。难道说父母开车带孩子出门也是不对的？
我觉得那对孩子父母教育孩子得很好，孩子很独立很开朗。只是很不幸遇到意外而已。我相信如果没有意外，他们长大之后，比那些在父母过度保护下长大的孩子，更有成就。

JUNZIZI

刚刚发生的首尔地铁相撞， 工作人员让大家不要动， 但是乘客还是纷纷跳车， 受伤的都是跳车的。。
http://news.qq.com/a/20140503/001222.htm

洗雨洪晴

我刚跟孩子讲，有时你遇到什么事，你要自己思考应对，绝不能，人家让你怎样就怎样。
孩子说，我们学校有人按火灾警铃，校长通知大家静坐别动，没有一个学生表示出恐慌，因为他们学校已经几次有人恶作剧了。
我想，会不会真的有那么一天起火时，大家也麻木了，类似狼来了。

恶作剧的学生，要严惩！

WAYNEWEI

JUNZIZI 发表于 7-5-2014 14:47
刚刚发生的首尔地铁相撞， 工作人员让大家不要动， 但是乘客还是纷纷跳车， 受伤的都是跳车的。。
http://n ...

看事情不能仅仅看结果，更加不能因为意外的结果就反向推理批评某个做法是错的。
不能因为某留学博士生杀人，就认为留学或者读博士不对；
不能因为某小学文化的人发财了，就认为读书没用；
不能因为遇到车祸，就认为开车是不对的；
不能因为这个韩国的悲剧中，不遵守指示的人活了，听从指示的人遇难了，就认为遵守指示是错的。

一般而言，遇到集体意外事件，更应该听从指挥。
中国以前有些集体事故，死掉的人不是因为别的，而是混乱中被其他人踩死的。
日本人在东京核事故中的表现出冷静遵守秩序的行为，让国际表扬赞赏。
马后炮当然说得容易，什么到全部沉下还有三个小时。问题是当时那些学生怎么知道情况?都不听话乱成一团，还没有被淹死也许就先被婇死。
死者为大。这些孩子死掉是个意外，是个悲剧。马后炮说孩子因为太听话才死掉，对这些孩子很不尊重。认为父母教孩子教得太听话而导致遇害，更是对这些父母不公平。

look5

WAYNEWEI 发表于 7-5-2014 16:35
看事情不能仅仅看结果，更加不能因为意外的结果就反向推理批评某个做法是错的。
不能因为某留学博士生杀 ...

没有人反向推理，认为听从指挥是错的，以后都不可以听指 挥。也没有人会教导孩子不听指挥。
其实问题的焦点应该是：孩子该不该有独立的思考，对明显错误的指挥，是应该服从，还是不服从。

look5

我有跟我的儿子讨论沉船这件事，他说，如果是美国的孩子，早就纷纷逃命了，他们都有自己的想法，不会盲从的。我想也是的。那么，在其他国家不是问题的问题，为什么在韩国就成了问题呢？

4justice

我看是就根本由于船长太乐观了， 当他逃之时， 可以说灾难就注定了，已经错过了最佳时期， 里面的人即使有求生意识， 要走到甲板根本就是走迷宫，还要有有把子力气，方向感还要特强， 还要对船本身的结构要熟才可以。对绝大多数人来说根本不可能了,  更何况是学生， 事实上看视频就可以看出， 船长走时， 甲板上真是没几个人。如果有机会大家可以试试，在岸上侧翻45度的船里， 你要从下面走出来，试试就知道了。
那中在船进水后， 能逃生的，只有在电影中才可看到。当然， 如果所有船员负责的话， 肯定可以多救几个。

look5

4justice 发表于 7-5-2014 20:10
我看是就根本由于船长太乐观了， 当他逃之时， 可以说灾难就注定了，已经错过了最佳时期， 里面的人即使有 ...

他说“大家不要动“时灾难就注定了，如果他说”大家穿好救生衣，到甲板上来”也可以多活很多人。再如果他及时指挥放下救生船。。。。可惜，世上没有“如果”。
他是在说了“大家不要动”，半个多小时之后离船的，那个时候确实已无力回天了。