lainm

我转成去了一趟发布排名的机构网站转了一圈
http://www.mercer.com/referencecontent.htm?idContent=1556880
哈哈，瑞士的国旗都弄成巴西的了。
我真怀疑排名的人是个从不出门整天上网的土澳宅男。所以才会把新加坡智利排到B，而德国法国C，日本排到D和印度印尼一档，甚至得分比中国还差。
各位还是随意看看便好。

睡羊羊

中天新闻 发表于 9-10-2013 14:56
我还就喜欢CPF没有这个功能这回事

有些人，小时后该好好读书的时候不好好读书，长大了该努力工作的时候 ...

你这种思想是典型的社会达尔文主义。如果你不懂，可以去网上搜索一下定义。顺便提一下，社会达尔文主义最有名的“硕果”是二战时德国某党。

你之所以有底气说这样的观点，是因为你是属于独立能养活自己和家人的人群之一，按社会达尔文主义来说，你是“适者生存”的一份子。你认为那些养不活自己和家人，要靠救助来生活的人们是社会的“不适者”，应该被社会淘汰，或者至少让他们自生自灭。不知你做过这样一个假设没有，假如有一天，你因为失业，破产，天灾人祸或其他不可预测的原因，使你从“适者生存”变成了“不适者”，你是否愿意被这个社会淘汰呢？

一个文明进步的社会，很重要的标志之一就是通过具有社会统筹功能的社会养老制度让强势人群对弱势人群的给予帮助。这个帮助不是让弱势人群过上和强势人群一样富裕的生活，而是让他们过上最基本的生活，让他们至少能生存下去，而不是不管不顾他们的死活。如你所说，是有些人小时候该好好读书的时候不好好读书，长大了该努力工作的时候不努力工作，靠着福利或救助生活。这样的人自愿把自己归入到弱势人群里，他们是不可能过上富裕生活的。要想过上好日子，还得靠自己的努力。谁不想过好日子呢，谁愿意永远生活在贫穷线上呢？所以寄生虫还是少数，大多数弱势人群还是有这样那样的原因的，但这不代表他们不努力就活该饿死。

中国的社保以及许多福利国家的社会保险都具有这样的社会统筹功能和二次分配的作用，虽然也有这样那样的缺点，但制度上比新加坡只顾自己的CPF好。

李美丽

新加坡是手停口停，谁好意思拿出这种排名来吹牛皮。

冏冏有神

睡羊羊 发表于 10-10-2013 10:36
你这种思想是典型的社会达尔文主义。如果你不懂，可以去网上搜索一下定义。顺便提一下，社会达尔文主义最 ...

社会资源少，经不起折腾。所以这个政府帮你的方式就是提供工作机会，而不是直接给钱，更没有不管死活。

四肢健全的人非要学老弱病残，宁可吃低保也不愿工作，他倒是愿意过这样的日子，可是我不愿意把自己赚的钱给这种人啊，你愿意吗？

freesoul99

欧美富人都愿意缴高税帮助穷人？come on, 相信这种童话说明你还天真。

freesoul99

睡羊羊 发表于 10-10-2013 10:36
你这种思想是典型的社会达尔文主义。如果你不懂，可以去网上搜索一下定义。顺便提一下，社会达尔文主义最 ...

新加坡有单独的政策帮助真穷的人，有兴趣的同学可以仔细研究一下。ＢＴＷ，新加坡还真没听说因为穷看不起病穷死病死的人，因为当你穷到了一定程度，社会保障网ＫＩＣＫＩＮ，看病都是可以不要一分钱的，还有各种救济。倒是统筹的天朝，时不时听到这样的新闻。

睡羊羊

冏冏有神 发表于 10-10-2013 11:01
社会资源少，经不起折腾。所以这个政府帮你的方式就是提供工作机会，而不是直接给钱，更没有不管死活。

...

我也不愿意把赚的钱给那些四肢健全的人宁可吃低保也不愿工作的社会寄生虫啊，但我愿意给那些真正需要帮助的弱势人群啊。因为一旦我有病有事没法工作，变成弱势人群时，我也能拿到低保活下去啊。只是这种社保制度的缺点就是你没法控制你的钱去帮助真正需要的人还是社会寄生虫。虽然有缺点，但如果这事如果人人都不愿做，搞个适者生存，不适者淘汰的达尔文主义社会，那人人都有可能被淘汰。

这就如你买保险一样。你明明没病没事，干嘛要白白把钱给那些有病有事的人啊？生病了自己付自己的医药费啊，残了老了没工作能力了自己吃自己的积蓄啊，吃完了积蓄可以吃安乐死啊，自己管自己，多好。这难道这是你想要的吗？

睡羊羊

freesoul99 发表于 10-10-2013 11:14
新加坡有单独的政策帮助真穷的人，有兴趣的同学可以仔细研究一下。ＢＴＷ，新加坡还真没听说因为穷看不起 ...

这是单独的政策提供了类似社会保险的功能，只覆盖了那些穷人，并没有覆盖所有人，可以说是对CPF的部分补充。不能说明CPF本身具有社会保险的功能，不代表CPF制度在社会统筹和二次分配方面比其他国家的社会保险好。

此外你提到统筹的天朝常常出现穷死病死的事情，是想说社会保险制度不如CPF制度吗？我只能说天朝的社会保险制度还不完善，不代表它不好。建设一个文明进步的社会，提供基本的社会保险是必须的。即便新加坡CPF中的医疗账号也有一定的社会统筹功能，只是在养老方面还主要是靠自己的CPF和自愿买的商业保险。

freesoul99

睡羊羊 发表于 10-10-2013 12:24
这是单独的政策提供了类似社会保险的功能，只覆盖了那些穷人，并没有覆盖所有人，可以说是对CPF的部分补 ...

新加坡的养老制度是各种政策的综合，并不能说单单就是CPF。作为凡人，我当然也想被全部覆盖到，我当然也想不工作有国家养着，我当然也想老了以后吃香的喝辣的看病还不要钱，谁不想啊，但是这样做的代价又是什么？ 我必须权衡。我在这里不想讨论制度的好坏，各有各的好，各有各的坏，只是认为，一味地贬此扬彼或贬彼扬此都是有失偏颇不公正的。