睡羊羊

freesoul99 发表于 10-10-2013 12:31
新加坡的养老制度是各种政策的综合，并不能说单单就是CPF。作为凡人，我当然也想被全部覆盖到，我当然也 ...

那你权衡的结果又是什么呢？

其实这个讨论的来源就是因为有些精英人士权衡老了以后吃香的喝辣的看病还不要钱的代价之后，觉得不合算，替穷人懒人做嫁衣了，希望自己顾自己，不管他人死活。我只是提醒他们这样想想是可以的，但社会决不能这样发展的，该为弱势人群掏的钱，政府还是会从你手中强制掏出来的。

freesoul99

tianyahai 发表于 10-10-2013 12:42
那些老人还要去刷碗,这在新加坡不是个例,这到底是好事还是坏事

刷碗是现象，我无法看清背后的故事。没人因为穷就饿死病死，这是个事实。

给你讲个真事儿：我同事和母亲住碧山ＥＭ，房屋贷款早就还清了，同事驾双门跑车，另有一小组屋合法出租，经济条件不弱的，同事也很孝顺。有天他跟我说，他妈妈非要出去做工，说呆家里闷。一无教育程度的老太太能做什么，她最后去公司做清洁阿姨，挺开心的。同事说，让她不做她也不听，不是随她咯。或许那个公司的职员看到老太太这么大年纪还在打扫卫生，心里不免猜测可能是儿女不孝或是孤寡老人，但事实其实与表象看到的大相径庭。我讲这个故事的目的是想表达，我们不要对一件事在不了解的情况下轻易地下结论。

freesoul99

睡羊羊 发表于 10-10-2013 12:52
那你权衡的结果又是什么呢？

其实这个讨论的来源就是因为有些精英人士权衡老了以后吃香的喝辣的看病还不 ...

我权衡的结果是什么又能改变什么？

男人如树

freesoul99 发表于 10-10-2013 12:53
刷碗是现象，我无法看清背后的故事。没人因为穷就饿死病死，这是个事实。

给你讲个真事儿：我同事和母亲 ...

这就是典型的以偏盖全.
用一个有钱也愿意去做清洁工的个例, 来否定90%的清洁工老人家都是社会底层, 没有收入没有政府养老的事实.
不要跟我辩论, 当你置一个常识而不顾的时候, 就没有讨论的必要了.
就如同有人偏要说武吉知马山比珠峰高, 你肯定不愿意去和他辩论.
"新加坡政府不负责养老" 这就是事实. 第七名,第几名都是瞎扯.

freesoul99

男人如树 发表于 10-10-2013 13:38
这就是典型的以偏盖全.
用一个有钱也愿意去做清洁工的个例, 来否定90%的清洁工老人家都是社会底层, 没有 ...

表激动

我讲个故事就以偏概全了，那以后谁还敢讲故事？

讲身边的真事儿，不行，说新加坡没有穷死饿死没钱治病病死的，也不行，讲新加坡大部分老人过的马马虎虎，喝啤酒发呆到小贩中心扎堆看美女的多了，不行。。。。。。都不行，有老人收碗洗碟，OK，新加坡老无所依。这就是您的全面看问题？

我最不喜欢辩论了，浪费时间浪费精力。我撤了，过自己的一亩三分地小日子，偷笑。。。
您请继续啊

ecnmk

最近朋友的爸爸受洗，朋友邀请我去参加她爸爸的洗礼，了解到他们家的一点故事。

朋友是土生土长新加坡人，先前就听说她爸爸83岁了，因为肾坏死每周洗肾三次，每月费用大概是2000左右，费用全是自家承担。好在他们兄弟姐妹有七个，每个孩子也就承担两三百一个月，不是负担。

我一直以为朋友的父母没有工作过所以才没有医疗保障，这次见了她家人，看了她家的很多照片，也听她讲述，才知道她爸爸原来一直是职业人士，退休多年，可是当年确实没有医疗和养老计划。她爸爸妈妈曾经有祖屋，也早就被卖掉（不知何故，没有细问），现在和朋友的弟弟一起住弟弟的公寓房里，还好他们家庭很和睦，兄弟姐妹都很孝顺，经济条件也都不错，所以老人生活的还是很幸福的。

我问朋友，那些巴刹收碗的老人，也是和你爸爸一样的情形吗？她说基本是，如果没有孩子或者孩子不承担养老责任，老人确实只能去收碗洗碗了。不过朋友也告诉我政府已经有计划要将她爸爸妈妈这批人也纳入医疗保障范围内了。

forgetname

看了辩论, 仿佛看到了历史, 现在....
哎,

中天新闻

ecnmk 发表于 10-10-2013 15:33
最近朋友的爸爸受洗，朋友邀请我去参加她爸爸的洗礼，了解到他们家的一点故事。

朋友是土生土长新加坡人， ...

这个确实是事实，建国初期第一代新加坡人的确是这种情况

最早的时候很多工作没有强制的CPF制度和Med'shield，后来有了但是因为市场接受度差，曾经有一代人也都习惯性的去规避它，所以那一代的老人到现在是最艰苦的一群，生活费还有各种援助计划和再就业奖励计划，但是最大的问题就是医疗成本

这块空缺要如何填补要怎么津贴，是这几年卫生部每年财政预算案除了建造新的综合医院之外的最主要方向了