回答|共 114 个

acer23 LV7

发表于 9-10-2013 19:40:16 | 显示全部楼层

cantonese1234 发表于 9-10-2013 13:10
新加坡哪里有养老可言,看看咖啡店内多少老人家在工作就懂了

现在老人少了。都被国内的过来的劳工取代了。至少新加坡还能提供工作给老人,国内连机会都不给,老人就在外头流浪。新加坡几乎看不到乞丐,国内乞丐太多了。

lainm LV15

发表于 9-10-2013 21:12:12 | 显示全部楼层

小狮租房
这里有几个新加坡公民ID,整天鼓吹新加坡养老好,自己拿自己的是“天经地义”的好。其实他们忘了,他们自己都是既得利益者,是这个社会的10%甚至1%,也就是他们口中的中国广场跳舞的大妈,当然不会在乎那些端盘子的、开出租的新加坡人的死活。

我已经不止一次讲过高税收高福利的“好处”,这个好处是对社会整体的,不是对10%的富人,所以当然不受他们待见。简单来说,二次分配有助于缩小贫富差距;但更重要的是,可以抵御通胀,因为你不需要把今天的收入存到40年后花,你只需要好好活到40年后花那时候的年轻人的上交的税收(那时候的年轻人的收入基本可以肯定比你40年前存的要高多了)。
至今没有这类人回答过这样一个问题:一个普通新加坡人,21岁工作,60岁退休。那么60岁花21、22岁的CPF;61岁花23、24岁时候的CPF;。。。;以此类推,到了80岁花59、60岁的CPF。那么60-80岁之间,缴纳CPF和花CPF之间相差了40-20年之久,你如何保证老的时候够花?注意,这是普通新加坡人,不是一两个有钱人或者新移民。钱不够老的时候花显然在新加坡会是个很普遍的事情,而不是有些人想的你只要不懒、只要努力就能老有所养。那些所谓“老的时候收盘子的都是年轻时候不努力的”言论在我看来完全是新加坡政府给民众洗脑用的。普通的新加坡人老了以后都是要延迟退休时间的命。除了少部分条件不错的可以移民到其他国家了,或者舒舒服服躺在townhouse里。

当然,我从来没说过高税收高福利是最好的制度。它有很明显的弊端,就是会让人变懒。但在一个相对素质和意识较高、集体主义观念强的社会比如日本,那就还好。所以什么新加坡养老制度亚洲第一、世界第七。在我看来就是个笑话,它最起码连日本都比不过。当然,我衷心希望未来中国大陆的养老制度能完善、取统筹和个人投资两种制度之所长、能照顾到所有人(或者说是整个社会,而不仅仅是几个大妈,就像本版的既得利益者一样)。

点评

+1  详情 回复 发表于 10-10-2013 01:13

lainm LV15

发表于 9-10-2013 21:13:10 | 显示全部楼层

lansejiayuan007 发表于 9-10-2013 18:57
瑞士这种薪水奇高的国家,月薪3000法郎以下的工作是非常少的。。。

呵呵,瑞士读PhD每月奖学金6000法郎。

shichengati LV10

发表于 9-10-2013 21:51:15 | 显示全部楼层

新加坡应该学会适当印点钱给老人话,我首先没有意见。比如,每月给80岁老人印500元,这应该是很好的解决方案。

土猫2013 LV7

发表于 9-10-2013 21:58:37 来自手机 | 显示全部楼层

本帖最后由 土猫2013 于 10-10-2013 09:50 编辑

社会文明的标志之一是善待弱势群体包括老人,外劳和女佣。不仅体现了公民的素质,也反映了国家的进步。

victorasn LV11

发表于 9-10-2013 23:37:49 | 显示全部楼层

我觉得新加坡还没有发展到那种程度。
现在基本上就是按劳分配。 但是要说一点儿都没有照顾若是群体是不可能的。 这边我知道有个老人, 女儿离婚了, 抛下自己的女儿(老人的外孙女)不管了, 小女孩就跟着外婆过。 也没说饿着了, 她们经常去领生活费, 还有很多日用品。 
欧洲现在的福利是很好, 但很多看起来都是难以为继, 但高负债,黯淡的发展前景, 这种日子还能持续多久? 其实, 我感觉还有一个就是中国的低价物品支撑。 没发现中国消费水平起来以后, 整个世界的物价都在起么? 当然, 这个跟世界各国印钱有很大关系, 因素从来不是只有一个。

文明的冲突 LV8

发表于 10-10-2013 00:01:37 | 显示全部楼层

欧洲的高福利也不是没有代价的。。否则欧债危机是怎么来的?按这种模式下去还能维持多久?现在的欧洲除了德国、瑞士和几个北欧国家,整体经济形势其实相当惨淡。。

就算拿德国来说,master好点专业毕业生起薪大概€48000,平均每个月€4000,扣了税€3200,再扣掉乱七八糟的养老保险失业保险健康保险神马的就只剩下€2400了,这还是在大城市慕尼黑、法兰克福的工资水平。。但是租房价格也相当高,扣掉房租和生活费其实所剩无几。。。楼上几个ID的发言相当可笑,一天到晚YY欧美澳的“福利”和生活水准,也不知道去过这些地方没,还是自己臆想出来的

中天新闻 LV9

发表于 10-10-2013 00:03:52 | 显示全部楼层

lainm 发表于 9-10-2013 21:12
这里有几个新加坡公民ID,整天鼓吹新加坡养老好,自己拿自己的是“天经地义”的好。其实他们忘了,他们自己 ...

金字塔顶端的10%的富人才不在乎你怎么收税,他们有的是大把的“合法避税”的方法

高税务剥削的永远是中产阶级,永远的社会夹心层,挣不脱逃不掉

工作的时候被税务制度剥削了几十年,退休了发现自己还拿不到最好的退休配套,因为你还不够穷

尼玛这样子过一辈子憋屈不憋屈啊?

说什么减小贫富差距,算了吧,无非就是让“比较穷的人变得更穷一些,让最穷的人看起来稍微好一些,最终达成共同贫穷”而已

我只是个普通中产阶级,房贷车贷子女教育没有一样不花钱的,所以我不愿意缴交更高的税

至于你说的让将来工作的青年人支付你的养老金。。。你可愿考虑一下当前西班牙青年人结构性失业率50%的情况?

把自己的未来寄托在不知道什么人的身上,我个人是认为未来还是抓到自己手里更靠谱


文明的冲突 LV8

发表于 10-10-2013 00:24:39 | 显示全部楼层

lansejiayuan007 发表于 9-10-2013 18:57
瑞士这种薪水奇高的国家,月薪3000法郎以下的工作是非常少的。。。

拜托瑞士的消费多高你知道么

lainm LV15

发表于 10-10-2013 09:08:54 | 显示全部楼层

本帖最后由 lainm 于 10-10-2013 09:11 编辑
中天新闻 发表于 10-10-2013 00:03
金字塔顶端的10%的富人才不在乎你怎么收税,他们有的是大把的“合法避税”的方法

高税务剥削的永远是中 ...

我根本没有说服你的意思。你自认为是中产,但实际上处于社会金字塔的顶端。(也许不足以到那1%,但最起码是top 10%-15%)你当然会这么想,一点不奇怪。所以说屁股决定脑袋。你可能根本不会关心那最差的50%的人的养老状况。所以你在新加坡这个基尼指数高、贫富差距大的地方很开心,这是很正常的,也是你的自由,我完全没有把你说服移民到社会主义国家(注意,这里的社会主义不是中国那种,是真正的社会主义如西欧、北欧、日本、加拿大、澳洲),事实上那样还会给你添很多麻烦。如果你觉得西班牙差,那你就别去好了。事实上我也觉得西班牙差,从很久前我就注意到西班牙没有工业、科技,顶多跟在其他欧洲大国后面混混。但你不能说西班牙、希腊差就整个一竿子打翻一条船。不是说过了吗?德国、瑞士、北欧甚至法国现在的福利体系还好得很呢。

我顺便驳斥一下上面那个说德国小硕没法活的问题。我以巴黎为例,我相信巴黎比德国全部城市生活成本都高,但收入未必更高。巴黎小硕毕业后一般每月3k-4k欧,税后2k多。租房只要5-6百欧(其中政府还会每个月补贴2-3百欧),接近50天年假,9点上班、中午2小时lunch break,下午5点下班,中午可能公司食堂才3-5欧或者有十几欧每天的餐券。放假的时候(注意假期有四五十天,不是新加坡那种十几天),去滑雪、去自驾、去欧洲其他国家旅游都花不了几百欧。医疗免费、生孩子免费(有没有额外政府补贴我不清楚)、上学免费,resident alien全部公民待遇这叫没法活???
相比之下呢,在新加坡小硕出来也就4000新一个月吧。租个房子、日常开销花掉一千多很正常,出境游除了印尼海滩去哪玩不都要个几百块甚至一两千?每月剩个2000多,请问够你结婚、买房、生孩子、养孩子、开车吗?这叫生活质量更高??
所以,别替人家人家的人操心了。都先管管好自己吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则