回答|共 295 个

轻声细语 LV5

发表于 8-4-2013 12:37:00 | 显示全部楼层

yibei 发表于 8-4-2013 12:22
理论看是不吃亏,但是实际操作起来是吃哑巴亏了。

以我家为例,09年底我们搬进公寓。

姐姐卖掉组屋买了 URBAN VISTA吗?我去看了,太贵了。

yibei LV15

发表于 8-4-2013 12:53:19 | 显示全部楼层

小狮租房
轻声细语 发表于 8-4-2013 12:37
姐姐卖掉组屋买了 URBAN VISTA吗?我去看了,太贵了。

不是说了么JJ是打酱油的〜
JJ要是有银子一定是忙活去了 ,怎么还会在这里打酱油。

sonny92 LV15

发表于 8-4-2013 12:54:42 | 显示全部楼层

nvm 发表于 8-4-2013 11:30
有的人说得过去好像是被政府骗了买组屋一样,这就不能理解了。
新加坡政府对组屋是一步步放松的,当初非常 ...

感觉你和现在的那些制定政策的精英有的一比,什么都是一副高高在上,想当然的心态。政策你愿意紧的时候就紧,你愿意松的时候就松?老百姓都要感恩戴德的山呼谢恩?还好现在有个选举制度,否则这样的人真能做皇帝了。。。

葫芦妈妈 LV0

发表于 8-4-2013 12:56:08 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

葫芦妈妈 LV0

发表于 8-4-2013 13:20:43 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

葫芦妈妈 LV0

发表于 8-4-2013 13:25:28 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

good99 LV7

发表于 8-4-2013 13:32:04 来自手机 | 显示全部楼层

nvm 发表于 8-4-2013 11:19
现在的框架下当然是合法的,因为政府没说不允许。
所以有人呼吁要改,这些人的蛋糕赢不应该被动,这才是 ...

所以呢,你这才说到点子上,也说明你之前的方向不对。

不是蛋糕应该不应该动的问题,而是能不能动的问题

讲那么多,其实这蛋糕根本不能动,还讨论什么啊?停止

法律上没这种可能

good99 LV7

发表于 8-4-2013 13:35:05 来自手机 | 显示全部楼层

ZRHEIHEI 发表于 8-4-2013 11:35
好吧以我为例,我组屋96年高点买的当年就55万(我一个哥们在高楼直接就67万)

还了这么多年连利息带 ...

苦啊!

我一哥们,同时买的。利率高起,不得不入了公民,后来跌了50%,离境前舍不得卖,也留下一下新币存款,
后来新币狂跌,又要美国买房,割肉卖房……后来的事儿

ZRHEIHEI LV16

发表于 8-4-2013 13:48:08 | 显示全部楼层

本帖最后由 ZRHEIHEI 于 8-4-2013 13:49 编辑
good99 发表于 8-4-2013 13:35
苦啊!

我一哥们,同时买的。利率高起,不得不入了公民,后来跌了50%,离境前舍不得卖,也留下一下新币 ...


看到你着个 方觉得 自己还并不是最苦的。

知道有人的情况比我还不堪。 我竟然心底暗自
高兴起来了。


这种心态应该不算不正常吧:)


平凡又平凡 LV15

发表于 8-4-2013 13:51:00 | 显示全部楼层

ZRHEIHEI 发表于 8-4-2013 13:48
看到你着个 方觉得 自己还并不是最苦的。

知道有人的情况比我还不堪。 我竟然心底暗自

不明白你的苦处在哪儿?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则