crystalhuan

豆包妈妈 发表于 7-1-2013 23:17
这只是你的猜测，我专门去问过，答案是一样的。

ICA不会什么都告诉我们实情的

爱无双

楼上的故事好扯。。。

crystalhuan

爱无双 发表于 8-1-2013 10:17
楼上的故事好扯。。。

不好意思,这2对夫妻朋友的老公和我老公是同事,绝对不是我编出来的,我也没有必要编

爱无双

crystalhuan 发表于 8-1-2013 10:22
不好意思,这2对夫妻朋友的老公和我老公是同事,绝对不是我编出来的,我也没有必要编 ...

我只是觉得很扯，没说你是假的呀，相信的朋友可以照这个门路去生儿子嘛。

crystalhuan

爱无双 发表于 8-1-2013 10:23
我只是觉得很扯，没说你是假的呀，相信的朋友可以照这个门路去生儿子嘛。
...

确实很不可思议,我们听到的时候也是不敢相信,可是这就是我们身边的事情,不得不信.
第一对条件,夫妻一起来新3年多,男,硕士,薪水6000以上.女,本科,薪水1500.有一个4岁的女儿,结果申请2次被拒.上诉也无用.
第二对条件,夫妻一起来新刚好满3年,男,本科,薪水4000以上.女,本科,薪水1200.有一个3岁的女儿,结果被ICA工作人员弄错,以为是儿子,一次申请就被批准.

晓林

ICA可能搞错材料，但和男女孩还是没有关系。。。。如果告诉你一个真事，一个人申请PR第128天，出门时想，如果今天有只鸟拉屎在我头上，我的PR就一定通过，果然一出门，一只鸟拉了一泡屎在他头上，那天他真的通过PR了。 所以结论：要想通过PR，最好在128天时，让一只鸟拉屎在你头上，PR一定会过，你同意吗？

晓林

那两队夫妻的个案原因：不同的OFFICER 会有不太相同的看法，他们的专业学校不一定相同，有些学历高新水高，学校未必好，ICA内部认定一些学校的学历，等等。。。。。和男孩女孩，或有无孩子关系不大（如35岁以上还没孩子，另当别论）

crystalhuan

晓林 发表于 8-1-2013 10:40
那两队夫妻的个案原因：不同的OFFICER 会有不太相同的看法，他们的专业学校不一定相同，有些学历高新水高， ...

第一对夫妻还是名牌大学的硕士,第二对夫妻是一所不算太名牌的大学的本科.另,ICA工作人员亲口说的,他们以为他们是男孩,之所以重新调查此案就是因为怕他们故意把自己的女儿性别填写成男孩,结果调查结果是他们填的确实是女孩,是工作人员看错了,看成了男孩,并不是把别人的资料看成他们的资料了...(他们的女儿从照片上看,确实非常像男孩)

晓林

1。同上，相信ICA搞错材料，并为此调查了，但不能认为调查这件事，是因为男孩给了PR，而且如你自己所说，ICA不会说出，因为你有男孩才给了PR，现在也不会拿回你的PR等等种种。
2。如学校没有优势，那么可能是专业或所在的公司规模不一样，一般说来即使是名校，文科类也远不如理工科。。。。。

crystalhuan

晓林 发表于 8-1-2013 11:25
1。同上，相信ICA搞错材料，并为此调查了，但不能认为调查这件事，是因为男孩给了PR，而且如你自己所说，IC ...

我前面就说了哈,这2对夫妻的老公是我老公的同事,也就是说他们都是同一家公司的,都是理工科,大学所学专业也都是一样的,而且ICA自己说,我们的工作人员把你们填写的女孩看成了男孩,是我们造成了失误,PR已批就不会收回.那你说这句话该作何理解呢?我觉得ICA内部有一些自己对于PR和公民申请的条件规定,但是不会公布给我们,而这次他们的事件正好透露了ICA还是很看重男孩的.毕竟这是个案,虽然不能说明有男孩一定会批,但是至少会加分的.