Tiger妈咪

大口狗 发表于 29-9-2012 18:43
怎样算夹心层，有两套买不得第三套的算不算？谁心里没有想要又达不到的目标，老指望政府干嘛。 ...

这口气好像ZF代言人的干活？
所谓夹心阶层就是没有实力买现在的公寓，或者觉得负担过重，但又不够条件买组屋的工薪族。我这定义够明确？你所说的第三第四套那是你的标准。
我倒没幼稚到指望ZF要求买了公寓的必须卖组屋之类，毕竟下次大选还早呢！但一些该做的事总要做吧？比如标地价，为什么不能取第二，一定要价高者得去推高房价？
也许你认为高房价合理，或者你是那类有能力的可以从市场得利的人。但我这类不以投资以自住为目的的人觉得这种状况不合理。一套1000尺左右的公寓的要价以普通人收入计需要多少年才能还清？当然我不能改变什么，但我有发牢骚的权利吧？你不想听请绕道，但你没有跑到别人的帖子还来自以为是教育别人的权利吧？

大口狗

Tiger妈咪 发表于 29-9-2012 20:07
这口气好像ZF代言人的干活？
所谓夹心阶层就是没有实力买现在的公寓，或者觉得负担过重，但又不够条件买 ...

我可没有教育你，既然你在公开的地方发牢骚就的容得下不同意见，你要在家跟你老公发牢骚，我肯定烦不到你，别人没义务哄着你附和你！

Tiger妈咪

大口狗 发表于 29-9-2012 20:13
我可没有教育你，既然你在公开的地方发牢骚就的容得下不同意见，你要在家跟你老公发牢骚，我肯定烦不到你 ...

我看过你一些对别人的回复，看来教育人是你的嗜好。讨论问题我欢迎，没有礼貌请离开。

seanjin

Tiger妈咪 发表于 29-9-2012 20:07
这口气好像ZF代言人的干活？
所谓夹心阶层就是没有实力买现在的公寓，或者觉得负担过重，但又不够条件买 ...

这个有点不好实行，比如说要是第二高的得，第三位的人又要质疑，为什么不是第三位的呢。。。。

所以以价格论，是相对简单，公平，争议比较少的选择

所以说政府要控制地价不太容易，毕竟现在市场趋势在那里，开发商有钱，你总不能不让人买吧。。。

lilywhite

同感，今天去看了 lanai, 在hillview 一带，问了下三房六楼，千二方尺，中介说>1400 per sf. 问有什么折扣，东加西加13%, 我问总价，算出来~1.7milion. 原来1400是打折后的，这这这房价！欲哭无泪啊！这年头，辛辛苦苦做工攒钱是最吃亏的，谁都不待见，最有米的，钱生钱，就把普通人的钱轻轻松松全套进去了。

孤独剑客

唉,感叹一下,记得马云说过一个经典的话,这个世界是不公平的, 我们出生在一般的家庭,而盖茨的孩子出生盖茨家,而这个世界又是公平的,她给我们每个人每天公平的24小时...........

Tiger妈咪

seanjin 发表于 29-9-2012 21:12
这个有点不好实行，比如说要是第二高的得，第三位的人又要质疑，为什么不是第三位的呢。。。。

所以以价 ...

这个第二高得，好像之前的COE还是什么投标就是这么操作的，好像还是什么双信封。至少可以表明一种姿态，不以价高取胜。这样对市场也有导向吧？

Tiger妈咪

lilywhite 发表于 29-9-2012 21:18
同感，今天去看了 lanai, 在hillview 一带，问了下三房六楼，千二方尺，中介说>1400 per sf. 问有什么折扣 ...

MM说得对。好像钱不是钱了。而且再看内装，我这间EC都是厅大理石地面，卧柚木地板，小区虽小但桑拿房网球场泳池齐备。而今天这间也没网球场，客厅地砖，卧室看起来不像实木的地板（中介也说得含糊不清）。2房的样板间我看了，甚至没有地方可以放电视机（没错，我当时提出这问题，中介也无法回答）。就这样的设计还要疯抢，什么世道啊！
这样的房，这样的价钱，如何下得了手啊！

冏冏有神

我可不可以骂人？

freesoul99

适者生存, 无力改变环境, 就只能努力改变自己去适应环境。 -- 与楼主共勉