seanjin

Tiger妈咪 发表于 29-9-2012 16:26
俺也想买组屋呀，可不合政府规定，只能去私宅市场扑腾了。咋办？

Lz至少是pr了吧 还买不了组屋?

Tiger妈咪

michael8330 发表于 29-9-2012 10:02
当。。。您。。。是。。。。。卖。。。主。。时。。。，， 您老就会想要Cov 越高越好

来自: 新加坡狮城论 ...

这个...也看个人吧！不过从这半年的看房经历看来，卖主的要求的确没有最高只有更高。也许是这个喧哗的世道把人变得有这么多贪欲了！

Tiger妈咪

seanjin 发表于 29-9-2012 16:34
Lz至少是pr了吧 还买不了组屋?

公民，然后天远地远买了间EC,五年解套后想换个地方方便孩子上学吧，就赶上这世道。

seanjin

Tiger妈咪 发表于 29-9-2012 16:47
公民，然后天远地远买了间EC,五年解套后想换个地方方便孩子上学吧，就赶上这世道。

呵呵 所以说还是有米的人啊!

cat19bear

政府只管基本的需求就够了，难道要求政府没人包一个公寓，然后收50%的所得税？

Tiger妈咪

cat19bear 发表于 29-9-2012 17:43
政府只管基本的需求就够了，难道要求政府没人包一个公寓，然后收50%的所得税？ ...

问题那些无法在组屋范围的就活该自生自灭？
现在的问题是地价高加上开发商的无良。前者ZF可以作为而不作为。
碧山一块地标出，700多标地尺价。比第二投标者多了18%。可为什么就该价高者得？最后谁来买单？
我不是非要买第二套，可在看房过程中总是想，如果我是还没有房的人，看到这种房价，心里不知多悲哀。我的孩子以后就将生活在这样的房奴世界吗？
记得有篇报道说，若干年前新加坡人从来没想过自己也会像香港人那样住进500来尺的房子。可今天这就是现实。这算是社会的进步吗？

Tiger妈咪

seanjin 发表于 29-9-2012 17:35
呵呵 所以说还是有米的人啊!

呵呵，那要看您对米的标准了。

大口狗

Tiger妈咪 发表于 29-9-2012 18:14
问题那些无法在组屋范围的就活该自生自灭？
现在的问题是地价高加上开发商的无良。前者ZF可以作为而不作 ...

你说咋办，有钱的人钱总得有个去处，存在即是合理，就这么个情况，谁有能力解决？穷人一人一票，富人也是一人一票。

Tiger妈咪

大口狗 发表于 29-9-2012 18:18
你说咋办，有钱的人钱总得有个去处，存在即是合理，就这么个情况，谁有能力解决？穷人一人一票，富人也是 ...

是啊，有钱人和穷人都在ZF照顾范围，那所谓夹心阶层就该两头不到岸？
我是没办法改变什么，只是觉得双面胶时代已然到来，似乎人活着就为了房子。感叹加郁闷罢了。

大口狗

Tiger妈咪 发表于 29-9-2012 18:40
是啊，有钱人和穷人都在ZF照顾范围，那所谓夹心阶层就该两头不到岸？
我是没办法改变什么，只是觉得双面 ...

怎样算夹心层，有两套买不得第三套的算不算？谁心里没有想要又达不到的目标，老指望政府干嘛。