回答|共 91 个

minieyes LV6

发表于 14-4-2012 10:22:23 | 显示全部楼层

yibs 发表于 14-4-2012 09:14
是不是政府应该重新洗牌?

把以前从2005-2010年政府犯下的错误重新冲一下,取消PR身份。

这是不可能的,来的早不如来的巧,天时,地利,人和。。。

minieyes LV6

发表于 14-4-2012 10:24:59 | 显示全部楼层

小狮租房
真不知道有什么好吵的,一个国家把自己的国民放在首要位置上照顾,何错之有? 这在哪里都说的通。
pr能呆就公民,不能呆就走,有什么好说的,那些拿着pr8年10年不换公民的,政府也知道你们的花花小肠子的。

点评

通?那其他国家怎么没有这样呢?首要位置?一直是首要位置,你不懂还是装糊涂?  详情 回复 发表于 14-4-2012 21:39

goldenyan LV7

发表于 14-4-2012 10:28:10 来自手机 | 显示全部楼层

你連公民都不是,沒有投票權,政府會聽你的?

点评

+1 民主囯家, 选票決定一切, 現实得很; PR 就是沒选票, 沒选票就沒声音, ZF 会鸟你? 门 ~~  详情 回复 发表于 14-4-2012 10:51

hellen119 LV7

发表于 14-4-2012 12:24:03 | 显示全部楼层

民主国家?上帝笑了:lol 公司吧
当然了,别和中国比,别学坏;P

点评

而且公司会派花红,所以公民都笑了!  详情 回复 发表于 14-4-2012 13:50
归究还是「人民有投票权」民主国家的,当公司一样经营,是不?这才是重点  详情 回复 发表于 14-4-2012 13:35

hellen119 LV7

发表于 14-4-2012 13:58:41 | 显示全部楼层

人民有投票权不错,但问题是有多少选择权!“人人希望国会中有更多反对的声音,但是不希望反对党在自己的选区”,为什么?
除了针对没有政治权利的PR,新加坡公民有多少人敢针对政府(政策)公开反对意见的




sunchuang LV15

发表于 14-4-2012 13:58:47 | 显示全部楼层

yibs 发表于 14-4-2012 09:14
是不是政府应该重新洗牌?

把以前从2005-2010年政府犯下的错误重新冲一下,取消PR身份。

哎 你是不是等pr等疯了??????

zhenrf LV5

发表于 14-4-2012 17:42:49 | 显示全部楼层

遵纪守法 发表于 14-4-2012 03:17
公民和PR福利待遇不一样,我觉得是完全可以理解的。
复制搜索

PR不用服兵役?第二代也要服兵役的啦!

zhenrf LV5

发表于 14-4-2012 17:47:43 | 显示全部楼层

遵纪守法 发表于 14-4-2012 03:17
公民和PR福利待遇不一样,我觉得是完全可以理解的。
复制搜索

国家用最好的福利照顾国民这个我同意,但是照顾国民的钱从哪里来的?不都是靠纳税人嘛。

点评

其实纳税,服兵役这些PR都沒少; 归根 坏在PR 沒选票, ZF就是要选票, 你沒选票就沒声音, ZF就不怕你, 也就沒得谈.  详情 回复 发表于 14-4-2012 18:00

fsonic LV0

发表于 14-4-2012 18:29:12 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

xuzhichun LV0

发表于 14-4-2012 19:29:16 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则