nvm

good99 发表于 12-4-2012 17:56
这个看你怎么看。真有多少人为了那个入籍？特别是在这种情况下，很可能执行上出了偏差：想入的，早入了 ...

为了省几万块renovation的人还真不少。

现在孩子这个一出很多人就重新考虑入籍的问题了。尤其对那些想让下一代在新加坡长大的人来说。

新加坡有自己的局限性，来新加坡的人有不少是想着把这边当跳板吧。这个差距一拉大，跳板的边际成本就提高了（去美国有多难我就不用说了）。

PR和拿Pass最大的不同就是PR不会过期，所以要挽回之前决策的失误只能靠减少PR批准和促使更多的精英入籍。

新加坡在鼓励PR入籍上是作出了很多努力的。

说白了为何要有PR这个介于外国人和本国人之间的东西？为何PR不要入籍？

nvm

good99 发表于 12-4-2012 18:09
哪有这种事儿？被人骗了。
这里，公民的住院津贴是最高80%，到马来西亚能比这便宜？而且没钱的是免费的。
...

是的，polyclinic 补贴高，但等死你。
矫正个牙齿能等上8个月。

sonni

nvm 发表于 12-4-2012 19:29
为了省几万块renovation的人还真不少。

现在孩子这个一出很多人就重新考虑入籍的问题了。尤其对那些想让 ...

您的意思是，直接给公民？不要PR?

nvm

sonni 发表于 12-4-2012 19:39
您的意思是，直接给公民？不要PR?

你如何会得出这个结论的？
不要PR新加坡的PR条件能这么低？

goldenyan

既然這麼差，還有那麼多人賴在新加坡幹嘛？新加坡沒有禁錮你自由啊？你走人，政府公積金一分錢不少退還給你，也沒人留你啊？除非你有獎學金合同。你也還是可以賠錢走人。

hellen119

新加坡其实就是一个公司，现在开始裁员了，呵呵

goldenyan

hellen119 发表于 12-4-2012 20:18
新加坡其实就是一个公司，现在开始裁员了，呵呵

同意。很多本地人也這麼說。還每年分紅。就是一個龐大的xx企業。

寂寞孑孓

穿越三国 发表于 12-4-2012 13:08
义务没多大不对等了，权利差别就太大了

本来没什么，这点东西也没怎么样，问题是此风太斜了

1 税率低
2 PR门槛低

如果把这2个条件跟欧美一样，也许待遇就一样了。

hellen119

不理解和福利高低有什么关系. 税率低，福利低，反之交税多福利就多，这个大家都明白。现在讨论的又不是为什么新加坡PR和欧美公民待遇差那么多，而是在同样纳税的情况下，为什么和新加坡公民有这么大区别
说白了，新加坡就是一个公司而已，一切向利益看齐。欧美国家你说虚伪也好，看重人权也好，只要你交税，还不好意思给外国人和本国人的福利有太大区别

饭饼饼

良辰美景 发表于 12-4-2012 15:25
是指外国人，PR算本地人。。。

我是纠正版主
PR第二套要比以前多给3%而不是多给10%