小一报名完全区别PR和公民了，怎么没人讨论了-第22页-投资理财-新加坡狮城论坛

pingan04 LV12

发表于 28-3-2012 12:36:10 | 显示全部楼层

本帖最后由 pingan04 于 28-3-2012 12:49 编辑

观望先发表于 28-3-2012 12:21
没孩子要上学的就不要在这儿瞎起哄。觉得国内好就回国去。
等你们自己有了孩子，就知道什么叫怕输了。。。
...

很多高谈阔论的人，不是没孩子现在正在上小学，或准备上小学，就是孩子已经上了初中的。。。

不能否认他们说的是实情。但是，现在小学的情形，早已和5，6年前很不一样了～～～

最近几年，MOE政策变幻无常，以前的很多经验都已过时了～～～

回复支持反对

使用道具举报

寂寞有害 LV5

发表于 28-3-2012 12:49:45 | 显示全部楼层

pingan04 发表于 28-3-2012 12:36
很多高谈阔论的人，不是没孩子现在正在上小学，或准备上小学，就是孩子已经上了初中的。。。

不能否认他 ...

我正要说这话，这个帖子看得我眼花缭乱，可以肯定的是那几个口水最多的都是对新加坡的教育道听途说，没有孩子在新加坡受过教育的。
你的两个孩子经历过新加坡的初等教育，名校，到美国上大学。你的孩子优秀也幸运，可是大多数的孩子，包括新加坡人的孩子都没有机会上这种传统的小学名校的，这是实情，也没有什么大不了，家长多抓一些从中学开始上好的学校是合情合理，没有什么值得抱怨的，对孩子来讲也的确也不晚。

那些一再说小学的知识容易，就那么一点东西的人，去看看小六考试的水平了吗？自己做过一套四个科目的题目吗？能拿90分吗？

回复支持反对

使用道具举报

pingan04 LV12

发表于 28-3-2012 12:56:17 | 显示全部楼层

本帖最后由 pingan04 于 28-3-2012 12:59 编辑

寂寞有害发表于 28-3-2012 12:49
我正要说这话，这个帖子看得我眼花缭乱，可以肯定的是那几个口水最多的都是对新加坡的教育道听途说，没有 ...

谢谢你！！！

其实，这个重大政策的出台，一点都不影响我们两家的孩子了。。。

不过，这个政策对于即将进入小学的PR孩子们，影响是明显，而严重的。

就像我上面说的，抢先起跑也不能代表你一定会一直领先的。。。但是，我们应该清楚自己的劣势，我们面对的困难是怎样的。

怕就怕我们自我麻痹，低估这个政策的负面冲击。。。

知己知彼！！！

点评

rockpp

+1 详情回复发表于 28-3-2012 16:51

mimo-h

同意,不管打什么仗都先做到知己知彼!!! 详情回复发表于 28-3-2012 14:40

回复支持反对

使用道具举报

lainm LV15

发表于 28-3-2012 13:00:30 | 显示全部楼层

本帖最后由 lainm 于 28-3-2012 13:02 编辑

pingan04 发表于 28-3-2012 12:11
怎个好法呢？？？

你可见过在你说的这些地区留学的新加坡的留学生么？对他们的表现了解不？

请问RI世界一流名校这是哪家机构评的？该机构又有多权威？评判标准又是什么？
您都跟我这么较真的话，说话不拿点证据，我看真难教人信服。
（我不是说RI不是名校，我也知道它的历史和在坡的地位。但我还真认识RI出来的上美国好几百名开外的“名牌大学”，真不如国内一些附中和外语学校的孩子）所以我说了是样本的问题。既然没有一个权威机构来评判或者提供数据（我想中国国家统计局还没闲到统计出国留学生GPA和全面发展水平的地步，新加坡的统计署也是），那我们都只能看见身边的例子。这是管中窥豹，这是xiao3 ma3过河（不知道这个为什么打不出来。。）。所以你认为的新加坡学生上美国名牌大学全面超过中国留学生的观点，到我这里并不适用。我只是提醒你这么一个事实，就是你认识的中国杰出留学生太少了。