回答|共 379 个

lingbobo LV10

发表于 28-3-2012 11:35:02 | 显示全部楼层

我觉得在新加坡一条正常的所谓成功的成长道路,就是好的小学,好的中学,junior college,NTU/NUS或者美英的不错的本科。
不是说进好的小学就一定怎么样,也不是说邻里小学就不能进大学。就算进了大学也没什么大不了的,又不是一定发财当官。不过走一条正常的路,总是相对容易,轻松些吧。

国内同学的小孩,幼儿园就读几千一个月的,还读英语,音乐什么的。上海好的小学也要挤破头也不一定进。私校一年几万的学费。真要把孩子送回去教育,不要说父母不在身边,就算在身边,把孩子随便丢一个学校让他自生自灭也是不可能有前途的吧。不然那些大学生蚁族是哪里来的。而且国内的攀比风气,送礼风气,至少在新都不明显。我妈是小学老师,有一年一个班50个学生12个单亲。我都不知道说什么好。

而且我不觉得补习有什么不好,补强补长,补弱补短,孩子就是海绵,可以大把吸收知识的。上课半天,那么多空余时间,看看电视,瞎玩玩也就玩掉了。匀点时间出来学习,这些知识将来是孩子的财富。再说了,小孩子自觉性差,有个地方系统的补习,也是强制学习的一种方法。

fkk01 LV9

发表于 28-3-2012 11:35:11 | 显示全部楼层

pingan04看过来,我不是讨论新加坡小学教育的质量问题,更不会狂妄的认为国人的英语比新加坡人还好。我只是不明白小学就那么些简单的知识,上课学就足够了,有必要参加补习班折腾吗?在这里发帖的各位,谁从小学就开始补习的?

点评

所以说你不了解啊。  详情 回复 发表于 28-3-2012 12:27

wahsai LV11

发表于 28-3-2012 11:38:29 | 显示全部楼层

要说公平性.. 国内暂时还是木法比..

补课, 如果是找补习老师, 成效显著不多.

lainm LV15

发表于 28-3-2012 11:40:31 | 显示全部楼层

pingan04  当然,新加坡的教育体系也有它自己的问题。不过,这个世界上没有那个教育体系是完美无缺的。。。  发表于 51 秒前
pingan04  新加坡的基础教育,在英语国家里,绝对是排在第一,二的。  发表于 2 分钟前
pingan04  就是新加坡的华文课本,在美国等国家也比国内的课本受欢迎多得多~~~  发表于 3 分钟前
pingan04  现在欧美等国家,非常流行采用新加坡数学课本来作为孩子数学提班的教学内容。  发表于 4 分钟前
pingan04  新加坡小学数学课本已是世界上最受欢迎的了。被广泛评为最好的数学教育题材的。  发表于 4 分钟前


这位仁兄怎么这么激动。。
提到新加坡小学数学课本被美国很多学校采用的事情,我也听说过。这也证明我所认为亚洲的基础教育相对来说比较好,欧美其实也会买账这样的观点。另外你说的华文课本,我没听说过,但我相信也会是真的。
但我想说,为什么会是新加坡,而不是中国日本韩国?很大程度上还要归功于新加坡是英语国家。其实母语不同,也会导致对于同样一种自然科学看问题和思考的角度不同。这个观点很subtle,我想一般人不容易很轻易的认可,包括我,可能因为我们没能真正掌握数种语言,也没有在某一科学领域有什么特别建树。但理解应该并不困难,比如法语,法语的确是一门很严谨的语言,相对应的,法国(古典)数学学派比较讲究严谨的归纳和一般化数学问题和数学理论。中文呢,很惭愧我学的不好,但我觉得中文比较灵活一些,没什么一般规律,需要活用;中国古代数学,似乎也没有归纳出一般规律,而是主要讲究技巧,所以算术很发达。即使今天,中国的基础教育里,数学上有一种东西叫平面几何,大多数难题都是靠技巧,而没有一般解决问题的办法。虽然我觉得平面几何很锻炼思维能力,但是缺乏一般规律,这种东西在欧美数学里基本是见不到的。
所以我想说的是,新加坡教材入欧美教育法眼,不一定是新加坡教育多高明(相对东亚的来说),而是讨了英语国家这个巧。我想华文教材受欢迎,也是这个原因,因为国外学华文的,大多数是英语或其他西方语言为母语的人,或者是海外华裔小孩,但是受英语/西方语言影响更大。

若雷 LV10

发表于 28-3-2012 11:44:26 | 显示全部楼层

很多人把小学名校和中学的名校,新加坡小学名校和中国小学名校混为一谈了。
在新加坡,小学靠父母,中学靠朋友,大学靠老师,父母应该把力气花在教导自己孩子考进中学的名校,而不是去折腾怎么进去小学名校。千方百计进了名小,如果被甩在后面的班还不如在普通小学的好班呢!另外,进了名校也是要补习的,恐怕更多。

点评

热贴..... 灰常同意PINGAN04 的观点. 我们根本就不了解新加坡的教育体制啊...  详情 回复 发表于 28-3-2012 17:52
说的太对了。  详情 回复 发表于 28-3-2012 12:28
再说了,有多少父母是教育专家呢?我们新移民绝大部分的人,都不是在本地受基础教育的。根本不了解这个教育体系的。  详情 回复 发表于 28-3-2012 12:07
小学生的确是靠父母多一些。但是别忘了,孩子在学校是多半天的时间,这个影响不重要么?  详情 回复 发表于 28-3-2012 12:06
当然,不管是名校,还是邻里学校,都有跟不上的孩子。。。  详情 回复 发表于 28-3-2012 12:04

lainm LV15

发表于 28-3-2012 11:44:29 | 显示全部楼层

pingan04  去看一下欧美顶尖的名牌大学。中国学生进去之后的表现,基本都只能拼GPA的。其它方面要逊色得多了。而新加坡学生进去后的表现真是全面发展的。  发表于 15 分钟前

totally disagree。我估计是你的样本太小了,中国有大把的人才,在美国名牌大学GPA很高,同时其他方面也很强。只是你不认识罢了。

pingan04 LV12

发表于 28-3-2012 11:47:33 | 显示全部楼层

fkk01 发表于 28-3-2012 11:35
pingan04看过来,我不是讨论新加坡小学教育的质量问题,更不会狂妄的认为国人的英语比新加坡人还好。我只是 ...

时代不同,别说在这发帖的人基本都是成人。。。就是和十年前比,现在的教育内容改变都可说是巨大的~~~

我女儿十几年前在这儿上小学,那个时候很多知识还是从基础教起的。现在呢,我女儿小一,二时的教学内容,都被默认为在幼儿园阶段学过的了。现在的小一教学内容,和我女儿小三时差不多。。。

不过,新加坡学前教育却不隶属于MOE管辖的,也没有统一的教学大纲。。。结果导致了小一新生起步的基准严重不一。

很多幼儿园在K1,K2就开始教小一的教学内容了。有点幼儿园还是采用寓教于乐呢~~~

更有很多怕输的家长,在上小学前就送孩子去读预备班。。。

新加坡小学之所以竞争这么激烈,全拜中学的直通车计划的广泛实施。生硬地缩小了孩子在初中毕业后可通过O  LEVEL的会考,再进入名校的通路~~~

把免考O  LEVEL 的压力,提早到小六毕业会考(PLSE)。导致现在大家都拼命地去挤名牌小学的~~~

点评

谢谢平安姐一路信息,即细心又详细的帮助学龄前儿童家长科普  详情 回复 发表于 28-3-2012 14:45
就是因为时代不同了,我才觉得有些人看到的中国的东西都是老黄历。你说的这些新加坡的早教/学前教育现状在国内哪个大城市不都是一样。  详情 回复 发表于 28-3-2012 12:09

pingan04 LV12

发表于 28-3-2012 11:50:26 | 显示全部楼层

本帖最后由 pingan04 于 28-3-2012 11:53 编辑
lainm 发表于 28-3-2012 11:44
pingan04  去看一下欧美顶尖的名牌大学。中国学生进去之后的表现,基本都只能拼GPA的。其它方面要逊色得多 ...


我不知道你的样本有多大~~~

你大可批判我的观点,不过,请你拿出具体的数据。。。请你不要只为批判而批判的~~~

当然,我说的是大多数学生的状况。肯定会有个别的特例存在的。。。

trespasser LV11

发表于 28-3-2012 11:51:43 | 显示全部楼层

fkk01 发表于 28-3-2012 11:35
pingan04看过来,我不是讨论新加坡小学教育的质量问题,更不会狂妄的认为国人的英语比新加坡人还好。我只是 ...

嫂子,不是所有PR都像你这样高学历,博士博士后啥地,咱家的情况是国内一本英文四级,辅导小二的女儿英文作业不时要查字典,偶尔教错了还要被孩子埋怨一番。。。。
卧梅闻花,卧面壁去~

wahsai LV11

发表于 28-3-2012 11:52:39 | 显示全部楼层

学前教育的差异, 个人感觉在P1就可以扭转过来.

就那么点知识, 何必杞人忧天呢.

点评

你的孩子现在正读小学么???  详情 回复 发表于 28-3-2012 11:58
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则