回答|共 24 个

sam0128 LV13

发表于 19-2-2012 19:47:01 | 显示全部楼层

A. 如说你是从开发商手里买,还有很多额外的好处.
以后也容易脱手.
前提是你的持有力够.

terrynfs LV0

发表于 19-2-2012 21:32:09 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

nanyang986 LV10

发表于 19-2-2012 22:23:24 | 显示全部楼层

sam0128 发表于 19-2-2012 19:47
A. 如说你是从开发商手里买,还有很多额外的好处.
以后也容易脱手.
前提是你的持有力够.

开发商的确会有额外的好处,所以算下来A的卖价可能低于70W。
综合比较了A和B,当前的判断是即使B降到700-750新币一尺,还是不划算。
楼龄12年的二手公寓,现在如果不调低价格,将来也许会降得更多。

cindyw03 LV13

发表于 20-2-2012 17:57:09 | 显示全部楼层

地点?非中央区范围还是蛮大的

gbh7811 LV9

发表于 21-2-2012 00:25:12 来自手机 | 显示全部楼层

都不选,有更合适你的,你发站内信息给你。

方世玉 LV11

发表于 21-2-2012 15:08:54 | 显示全部楼层

850降到700没可能。房龄差12年,尺价相差15%左右比较合理。差30%那就离谱了。毕竟没人真的会住满99年,新加坡那么小的地方,房子不用到99年,早就推倒重建了。12年的差距真那么大吗?
而且以后的趋势房子越建越小,大房型可能反而会吃香,毕竟同样是2房室,租金房价差不多,还是有人要挑大的,住着也舒服。

huhu2000 LV7

发表于 21-2-2012 15:12:41 | 显示全部楼层

B比较旧啊

nanyang986 LV10

发表于 21-2-2012 16:48:39 | 显示全部楼层

方世玉 发表于 21-2-2012 15:08
850降到700没可能。房龄差12年,尺价相差15%左右比较合理。差30%那就离谱了。毕竟没人真的会住满99年,新加 ...

如果房龄差12年,尺价差15%比较合理,那绝大多数人就不会选A了。
根据投入和收益来算,尺价即使降到770,我也不会买B。楼上有位朋友总结了B的四个缺点,我觉得已经说得挺清楚了。

方世玉 LV11

发表于 22-2-2012 01:17:41 | 显示全部楼层

nanyang986 发表于 21-2-2012 16:48
如果房龄差12年,尺价差15%比较合理,那绝大多数人就不会选A了。
根据投入和收益来算,尺价即使降到770, ...

那你会发现新房是被高估了,同区域同类型现存的相差10年左右的盘你可以去比较,尺价不会差超过20%。
如果有30%的差距,那这个差距必然会回归到小于20%。

xinshu LV7

发表于 22-2-2012 11:32:31 | 显示全部楼层

你好,可以知道你看的是那里的房子吗,我也想买房子,可是不太了解
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则