|
童緯強 LV17
发表于 21-7-2012 01:42:51
|
显示全部楼层
本帖最后由 童緯強 于 11-1-2014 12:27 编辑
或问:基金又不是100%肯定赚钱而且可能会亏,为何要投资基金?
普通的公开基金、包括指数基金皆是投资工具,不是保证结果的黑盒投资产品。
对冲基金,是保证结果的产品,属投资结果产品。
分别是什么?投资工具是透明的,是否赚钱由投资者负责,而基金经理的任务是根据基金的内容去做投资,而不是自己想怎样就怎样。
而黑盒投资产品,比如保险公司的储蓄保险和对冲基金,就是过程谁也不知道,总之结果就是赚钱。
投资工具的本质是过程不是结果,用结果来谈论投资工具,是外行而且白目的做法。
投资工具就好比面粉,人买面粉是为了做面包,但最后能不能做成,看自己。
基金呢?人买基金是为了赚钱,但最后是否赚钱,还是看自己或自己的财务顾问会不会管理。
短期投机主义者喜欢把基金当股票操作,不断进出,结果十之八九是买高卖低,结果亏了钱,就骂基金经理,不怪自己,可笑。
基金的本质和股票、债卷一样,是投资工具,人买股票、债卷都是为了赚钱,但谁能100%赚钱?
不论是普通基金还是指数基金,都是去买一大篮的蓝筹股或高级债卷(有些比较高风险的基金)来分散风险;而每个基金都有说明这个基金会投资在甚麽市场、什么资产类别、什么领域;完全没骗人是100%公开的。投资者觉得那一个区域、资产类别或产业会赚钱,就依照自己的观点去挑选基金;输赢当然是自己负责;因为基金投资在什么已在条文上说得清清楚楚了。
而且市场是循环的,牛熊循环,有些人喜欢在牛市买基金熊市买基金,结果是买贵卖贱,最后亏钱,这是自己不会投资,不能怪基金。
一个人买面粉的目标是为了烤面包,结果他自己笨面包没考成,烤出了木炭,结果显然不符合他的目标,这是他自己的错还是面粉的错?
基金以‘尽可能追指数,实现和指数一样的收益’本来就是合理的,因为这样只要投资者买入基金并长期持有,由于经济始终必需发展,投资者最终是能赚钱的;一个投资者若自己不懂基金,乱买乱卖不肯好好长期持有,一点风吹草动只要价格一跌就乱卖,结果亏钱,这是自找的,不是基金的错。
全世界最会投资的股神用的投资方法就是长期持有,有些人不喜欢投资就喜欢投机,然后用投机主义来评判投资产品,很可悲。
基金的目标是长期持有的情况赚钱,市场本来就有上有下,只要长期持有,就能赚钱,喜欢短线操作不断进出市场的,直接去玩股票就行,何必买基金?基金是靠分散投资并长期持有来赚钱,会用基金的人就赚,不会用基金的亏;基金价格掉那是购买的好时机不是亏钱,认为价格掉等于亏钱的人,是自己不会投资。
我们必需明白,基金提供的是过程不是结果,如何利用这个过程、这个工具是自己或财务顾问的责任。这无论如何比起直接购买单一公司的股票,风险低得多;对不会选股票的人也提供了便利,直接买一个基金,钱自动投资在各大蓝筹股上,过程透明,这是在工作,自然得收费。这好比去买面粉做蛋糕,自己无论烘不烘得出蛋糕,一样得花钱购买面粉一样。
基金很多,不同基金投资在不同国家或区域中,投资者可以依照自己对走势的看法来选择要买那一个国家的大盘的基金,而且,大盘有大盘的基金、小盘有小盘的基金,选哪一个是投资者的决定。基金已经说自己是投资在大盘或小盘了,要买那一个请自己决定。后果自负。基金上说明了是美国基金就不可能去买日本的股票,说明了是新加坡基金就不能去买中国的股票,不然经理都依照自己的经验、喜好、推测去购买资产,这样每个基金都变了对冲基金;这样资产分配怎去做?长期持有如何操作?好比在下觉得中国经济会发展得好而去买中国基金,亏盈自己负责,但若基金经理可依照自己的看法结果把中国基金的资产那去买新加坡的股票,结果中国经济发展而新加坡经济退步时,本来应该涨的基金却跌了,不是乱七八糟了吗?
一般的基金,包括指数基金在内,买的就是一个经济体、一个市场,然后从经济发展中获益,而不是靠短期的投机来赚钱,要投资可以去玩期货、期权等架空式衍生类产品,能不能赚钱,看自己本事;但在下相信玩期货期权需要的本事和时间精力肯定远超买一个基金然后长期拥有。不喜欢给基金经理钱,可以自己去买蓝筹股,只是看自己会不会选和买;在下个人也相信,看一间公司并估计其发展潜能所需的专业知识、时间和精力一定远超过看一个国家并故此这国家的经济发展前途。
当然,完全不喜欢自己投资、要完全靠别人的,可以去买对冲基金、储蓄保险或做银行定期存款,只是储蓄保险或做银行定期存款一般回报少的可怜不是连通货膨胀都追不上就是只是刚刚好追上,而对冲基金回报高但风险也大,因为对冲基金完全不透明,根本不知道基金经理是如何管理,尤其对冲基金可以使用例如期货、期权等等杠杆工具,最后亏盈完全是看基金经理的本事,和市场无关,和投资者也无关。
相反,一般基金只需投资在一个经济有发展潜能的市场,然后亏盈是看经济的发展,而一般经济虽有起有落但长期大多是不断发展的,所以长期上就能赚钱了,就是这个道理。
如果一个普通的基金也学对冲基金,基金经理爱买什么就买什么而且可以买空卖空玩杠杆,这样的基金就算赚的钱多在下也不敢买,因为根本无法预料其前途和风险高度。至少在下去买一个,比如说中国的证卷基金,在下知道这个基金的回报、风险都是依据中国的经济发展,故只要在下对中国将来五年十年的经济乐观,在下就会买这基金。
但如果一个经济根本不按照任何市场走势,那在下怎知该不该买?根本就没底。买一个基金,就是相信一个经济体、一个行业或一个资产类别的发展前途,或者是做资产投资组合规划,依照长期投资战略来设计投资组合中不同区域、资产的分配。只有透明而且确定跟住某一指数的基金能这么长期操作。
当然,自己买基金,赚不到钱,自然是自己的错。若是经过理财顾问并按照顾问的忠告买,那赚不到钱。那就是顾问的错了。总之,除了对冲基金以外,基金亏钱,要么怪自己要么怪顾问,但不能怪基金。
最后,再好的面粉,不用正确的方法,也是做不成蛋糕或面包的。同样的,基金都是能赚钱的,只是看投资心态对不对。有人用投机心态玩基金炒基金,结果亏钱,谁的错?
把钱交给基金经理当然是要赚钱要升值,升值的方法是通过合理资产分配和长期的投资规划,而不是妄想一步登天。很多人都喜欢去买彩卷马票,目的是赢钱,又包赢吗?
只要把基金用战略投资,那肯定是赚钱,短期除了全债卷基金外,都存在风险,基金价位高别买价位低别卖,就能赚钱了,这是常识。如果短期那需要钱,就别投资基金,道理十分简单。 |
|