good99

08金融危机比98年的厉害？你知道当年有多少人破产？当年的利率多高？当年的人是多么穷？
这次的跟玩一样。如果真的厉害，执政党的选票一般会高

mppp

good99 发表于 16-5-2011 15:57
08金融危机比98年的厉害？你知道当年有多少人破产？当年的利率多高？当年的人是多么穷？
这次的跟玩一样。 ...

http://en.wikipedia.org/wiki/199 ... al_crisis#Singapore

Singapore
Further information: Economy of Singapore
As the financial crisis spread the economy of Singapore dipped into a short recession. The short duration and milder effect on its economy was credited to the active management by the government. For example, the Monetary Authority of Singapore allowed for a gradual 20% depreciation of the Singapore dollar to cushion and guide the economy to a soft landing. The timing of government programs such as the Interim Upgrading Program and other construction related projects were brought forward. Instead of allowing the labor markets to work, the National Wage Council pre-emptively agreed to Central Provident Fund cuts to lower labor costs, with limited impact on disposable income and local demand. Unlike in Hong Kong, no attempt was made to directly intervene in the capital markets and the Straits Times Index was allowed to drop 60%. In less than a year, the Singaporean economy fully recovered and continued on its growth trajectory.[28]

yishun2009

回复 seanjin 的帖子

没错，我接触的本地人也有限。我想，除了那些在办公室里拿着不错薪水的受过良好教育的新加坡人，那些低收入新加坡人群，是什么样的心理。他们可能拿着1千左右2千不到的收入，做着保安，快递，小商小贩，工人，清理（我们公司就请过多个新加坡籍的清扫工），修理工，餐馆里的服务人员，办公室里初级文职工，等等工作，是不是没有感受到经济增长的福利。他们当中有的牺牲自己居住的隐私和舒适性，把并不宽裕的房间出租以贴补家用。我没有这些人数的具体数字，但通过报章上的广告，可以大约知道他们的收入。他们是不是在努力生存，养家糊口，来应付日益高涨的生活成本。

其实我们在这谈论的是个很大的社会问题，我们手中的数据资料来源有限。不知道新加坡有没有像中国那样的各省都有的社会科学院，但是要中立的，来系统地分析研究这些社会现象和问题。

lz394

mppp 发表于 16-5-2011 14:11
新房比10年前贵很多，主要原因是转售租屋价高涨引起的，转售租屋高涨是宽松的移民政策造成supply/demand失 ...

“贵很多”三个字的定义是什么？
上次亚洲金融危机前新5房的价格在21-26万，现在Hougang的新五房也不过33万左右，真的贵了很多吗？

lz394

散了散了，有些人揣着明白装糊涂，有的人是油盐不进。
若认为上述文字有人身攻击嫌疑，欢迎举报。

新公民

good99 发表于 13-5-2011 18:05
对。当时那位举了一个特殊例子（五房靠近市区），我就就此解释，即使这么贵的房子，一般人还是负担的起的 ...

“经济好转　拖欠组屋贷款屋主比两年前少三分一
(2011-02-28)
● 吴淑贤 报道
　　经济情况好转，拖欠组屋贷款的屋主已比两年前少了约三分之一。
　　建屋发展局告诉本报，2008年11月有3万3700名组屋屋主拖欠贷款，到了今年1月则减少到2万2800人，减幅达1万零900人。有组屋贷款在身的每100名屋主当中，拖欠贷款的已从原本的八人减少至六人。”

这是建屋局给的拖欠贷款数字。
请问1.5K买5房要怎样贷款？

[上次还看新加坡人自己写的，不是负担不起，而是乱来。月入15k的，买5房，几年就还完了；同样的同事，月入1.5k，他也买5房，结果可想而知。]
=========================================================================

good99

回复 新公民 的帖子

不知道你要说什么。有人拖欠贷款，跟月入1.5k的人买5房有关系吗？
如果有，那就是后者很可能是前者中的一员。这也正是大家所关注的：要根据自己的经济实力。不要买了大的，然后说太贵

good99

峰和峰对比不具代表性？那好吧，您峰和谷去比吧。那就按您想的，房价肯定下跌，跌得很惨，您现在千万要看空。

good99

mppp 发表于 16-5-2011 16:07
http://en.wikipedia.org/wiki/1997_Asian_financial_crisis#Singapore

Singapore

做学问，要知道你在比什么。

更重要的是要扎得进去提的出来。向你这种随便撂两篇文章，要人家自己去digest，你自己的提炼一点都没有，我看什么？

你再看，也千万不要再总结出新加坡人口增加200万是十几年、而且几乎全是外来移民这类类似的结论！把概念搞清楚、比对的对象搞清楚。

我朋友的房子，将近40万买的，之后利率升到8%以上，付不起利息；房价跌到20多万；对美元新元只有1.7。重要的是周边几个国家都破产了，马来西亚倒退三十年。。。

good99

魅力S射 发表于 16-5-2011 14:55
回复 good99 的帖子

yishun2009  你真个个骂人的高手，你越骂，又证明你是个素质低下的人。  发表于 21 分 ...

兄弟，人家现场表演了。我说了什么骂他？

你看，我说5年十年，说的是两次BTO的年限。到他那脑子里一转，跟小学几年又联上了，还YY。吐

这也叫骂人？我看真应了您提他总结的最后一句：装X子。

你跟他说房价不高，他跟你说市区附近贵的房子
你说贵的房子也买得起（月入6千公积金全付），他说那得有工作
你跟他说贵的房子一样可以套现，他跟你说你那是降低生活要求
你跟他说不降低生活要求，他说那那是大换小
你跟他说是四房换四房、没有大换小，他说那要房价涨涨涨
你跟他说不需要涨、平或下降都可以套现，他说那你要换学校
你跟他说他说你这个人让我吐，他说你是在骂他。

骂他，好像他还不够份。