angel_luo

啊，立遗嘱的必要性。
good99 发表于 22/11/2010 13:17

    回到小小一片云那个例子吧，父母买给儿子的房产根本都不在儿子的名下，如何立遗嘱。。。

再说年纪轻轻就立遗嘱的人很少，大部分都还没有那个先进意识。

gydlsgp

回复 69# angel_luo


关于“群儒”，玩笑而已，不必当真。换个说法，您“口”若悬河。

我并非反对您的观点。您说的本身也没有问题，虽然某些地方有不同看法。
只是觉得有很多事情真正发生了，还是很复杂的，各种因素一混合，比较难以判断；而且各个家庭情况不一样，又会有各种事例，随便也能举出了很多例子。即使了解事情前因后果，即使知道谁更占理，也是很无奈的。法律只能做到尽量公平。

goldenstar

我觉得....

大家笃字都很厉害....

angel_luo

回复  angel_luo


关于“群儒”，玩笑而已，不必当真。换个说法，您“口”若悬河。

我并非反对您的观点 ...
gydlsgp 发表于 22/11/2010 13:29

我也是这个意思，所以一开始我只是客观的说说意见而已，就三句话。

谁买的房归谁。
支持财产公证。
坚决打击小三。

之后后来看到有人不停的举例了，有钱人啊明星啊等等，我才加入探讨一下的，我也想说明，个例没什么意思，何况某些例子也说不上处理得很好，有些人到底怎么处理的，意思是不是我们看到的以为自己知道的那样，谁也说不准。

本帖本来就是根据法规出来了探讨法规，但是又有人点出了我们特殊的国情，谁有权有势，法律也管不着，这样确实是挺无语的，那还能怎么办呢？只能见招拆招呗。

我吧，比较爱凑热闹，大家都不扯我就正经点。谁要开始扯了，我就嗨皮的更扯了，就没管偏不偏题了，呵呵。

wawapig

其实“小小一片云”的那位朋友的计划，怎么讲，作为一个母亲，想给自己儿子多留点东西，这份心意是理解的，但是很难有女孩子愿意去住在一个房产证名字是自己婆婆的房子里，没安全感的。
我的好朋友，和老公谈恋爱的时候，老公的房子爸妈出钱买的，也装修好了，房产证上写的是老公的名字。
现在结婚了，她始终觉得那个不是自己的房子，公公婆婆可以随时来住，但是自己父母过来住就像客人一样。
所以她一直计划着和老公再买房子，按照自己的心意装修，自己父母过来住也方便。
旧房子转给公公婆婆名下，她也不打算要。
所以，一般的好女孩，不会贪图男方家的钱，但是在房子这方面还是想有归属感的
所以还是支持夫妻共同奋斗积攒下来的财产

good99

回到小小一片云那个例子吧，父母买给儿子的房产根本都不在儿子的名下，如何立遗嘱。。。

再说年纪 ...
angel_luo 发表于 22-11-2010 13:23

问题的关键还是回到我说的重点：现代中国女性太厉害了，大家得保护男性了。

如果财产是一方的，另一方却不爽，要搞定。害得有财产的还要搞个什么公证。世风不古。

angel_luo

问题的关键还是回到我说的重点：现代中国女性太厉害了，大家得保护男性了。

如果财产是一方的，另一方却 ...
good99 发表于 22/11/2010 16:34

    这不是一直以来习惯嘛，夫妻还分什么你我，你的就是我的，我的就是你的

以前经济不好，离婚率也不高，大家结婚也几乎都是什么都没有，所以不存在分什么你我的问题

但是现在不同了，都有钱，貌似现在谈结婚还真得分一下你我先，就算自己不分，家里的亲戚朋友也爱来帮忙分一分

您不要这么偏激啊，有时候有大笔财产的不一定是男方，也有男方觊觎女方财产的，不要性别歧视．
您又说过中国女性地位很高，不需要保护，怎么现在又觉得女性在被保护了哈，倡议转而保护男性了？呵呵

不过现在新法规定，不做公证，法律也保护个人财产了。

gydlsgp

回复 86# good99


不由得想起句话：
谈钱，伤感情。
谈感情，又必须谈钱～～～～

good99

怎么现在又觉得女性在被保护了哈，倡议转而保护男性了angel_luo 发表于 22-11-2010 16:51

我可没说什么女性在被保护。不知道又是哪里让您误解了。

我的观点是始终一致的：女性比较不弱，甚至优势，导致现在男的要寻求保护了。

good99

回复  good99


不由得想起句话：
谈钱，伤感情。
谈感情，又必须谈钱～～～～ ...
gydlsgp 发表于 22-11-2010 17:32

在新加坡，谁会谈这个？只有在中国女的那么强势的情况下。。。