回答|共 111 个

看门狼 LV4

发表于 1-9-2010 14:03:14 | 显示全部楼层

新加坡ZF一直在密切关注整个市场,手头大把精确的数据,尽在掌控中,这会儿肯定是真看不下去要出手制止一下 ...
mandy幸运_q 发表于 31-8-2010 18:30


希望不会重演97年的历史,当时也是房产的高峰期。ZF出手后的几个月就金融风暴了。
回复

使用道具 举报

mandy幸运_q LV17

发表于 1-9-2010 14:06:41 | 显示全部楼层

希望不会重演97年的历史,当时也是房产的高峰期。ZF出手后的几个月就金融风暴了。 ...
看门狼 发表于 1-9-2010 14:03


这事儿各国ZF比老百姓更紧张,更希望可以出策进行有效的控制和规避,以免重蹈覆辙
回复

使用道具 举报

orapeasant LV5

发表于 1-9-2010 14:09:41 | 显示全部楼层

通常的金融危机都会2次探底。 所谓的另一只脚要着地才稳, 所以所谓的V型反转, 是没有看到W的时候说的, 看看美国, 和各国出的紧缩政策, 都在重演着历史。 所以在V的上升阶段是投机者的天堂。 守不住的人就在V后面进场等着W出现后在解套了。
回复

使用道具 举报

marlboroy LV5

发表于 1-9-2010 23:23:55 | 显示全部楼层

看了大家的讨论,个人觉得,虽然买和卖的都少了,但是hdb的房价不一定会跌,ZF的新政策,说白了,是保护人家singapore citizen的,而不是pr的(我自己是pr,所以,只从pr的角度考虑了)。
不知大家想过pr配额的问题吗?
我们中国pr是要和非马来pr共同分享(争夺)8%的配额的(within a block),房价高,我想一部分原因是因为ZF今年大量增加pr所造成的。对于一些热门地区来说,房价未必会跌,跌的应该是那些冷门地区with dramatic high COV的。
回复

使用道具 举报

大浪淘一粒沙 LV15

发表于 2-9-2010 21:21:23 | 显示全部楼层

本帖最后由 大浪淘一粒沙 于 2-9-2010 21:22 编辑

政策只是为了抑制房屋的过分炒作,对于一两套的投资+自住的影响有限。只要有HOLDING POWER,长期来看,房价上涨的趋势变不了,不用大惊小怪的。。。
以我看,接下来,PR的雇主公积金缴交率下调是可以预见的。。。
回复

使用道具 举报

爱上nicole73 LV3

发表于 2-9-2010 23:22:13 | 显示全部楼层

“PR的雇主公积金缴交率下调”

可能性不大,这样pr的工资成本低,企业舍公民而用PR,这样影响公民的就业竞争力。
回复

使用道具 举报

tinatang LV5

发表于 14-9-2010 16:59:03 | 显示全部楼层

不知道为什么  总爱拿PR和公民对比   我觉得现在拿SP EP 都比PR强啊  
PR的CPF并不多  还要被锁在里面  如果不买房  一定不保值的  相反Ep这些的钱都可以拿出来
要不汇回国  要不投资点其他什么
回复

使用道具 举报

cindyw03 LV13

发表于 14-9-2010 18:36:11 | 显示全部楼层

EP 就是工作准证
回复

使用道具 举报

无缘走近u LV16

发表于 19-9-2010 01:01:31 | 显示全部楼层

回复 110# fangping9999


    EP申请PR机会更高
回复

使用道具 举报

大奶勒子 LV6

发表于 19-9-2010 10:53:29 | 显示全部楼层

回复  fangping9999


    EP申请PR机会更高
无缘走近u 发表于 19-9-2010 01:01



    我看够呛
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则