回答|共 248 个

谦纭 LV16

发表于 21-5-2010 11:54:25 | 显示全部楼层

有点好奇有多少人跑去Jurong实地看了,旁边几座正在翻新的工人宿舍,很靠近。。周围的环境又脏又旧。。以后房子是新了,但周围环境还是那样,至少工人宿舍是不变了。
榜鹅那边至少设施之类都是新的,环境好。我还是再等等看,有合适的才BTO,不急~

EvenMorn LV8

发表于 21-5-2010 11:57:42 | 显示全部楼层

似乎你误会了吧,人家只是分享一下香港很多本地人的生活方式,说说香港人的住房困难情况。在香港2口子,租个6900的2室一厅,跟新加坡的2室一厅当然没法比了,你觉得他们租的是破房子,可是以香港的住宅情况来看,我觉得他们住的并不差,只是相比新加坡比较差而已。 当然他们的住房根你们这种
以W来计算房租的人相比,当然差很多,他接触的本人人群跟你接触的当然也不会是一个档次,你们是在top 8.5%里的人,他们的收入远远在你们之下。只是在我眼里,他们的收入和他们租的房子,在香港应该算不上穷人,只是普通的小职员。
关于救济金,咱们间似乎仍旧存在理解差别,我认为他说的补贴是针对小孩的,领取的条件是母亲不工作,与家庭资产无关。而你说的是低收入或者说低资产者的救济金。这两个是否是一个东西,我不清楚。他太太是自由职业者,拿到香港人身份后生了小孩满不满足领取小孩补贴条件我就不知道了,
发现你一个问题,看帖子真的很不仔细,我说他们2人月收入50-60K,在你这里又变成了74K.晕!
我可没说他们去抢房子,他们有这打算和关于综援可都是你说起的,幸好我都把你原话完整引用了一下。
是你 ...
mandy幸运_q 发表于 21-5-2010 11:28

EvenMorn LV8

发表于 21-5-2010 12:16:48 | 显示全部楼层

2006年去香港的时候,我在新加坡花S$330元住一个HDB的单间,而香港的朋友花HK1500跟别人share一个房间,而且房子的破旧程度我在这里也不描述了,花差不多的钱租房,可是条件相差这么多,我能不退避三舍吗? 你觉得香港的住房跟新加坡差不多,那可能是针对你们这种有钱人,在哪里都能住得起好房子,膜拜一下!
我可没说他们去抢房子,他们有这打算和关于综援可都是你说起的,幸好我都把你原话完整引用了一下。
是你 ...
mandy幸运_q 发表于 21-5-2010 11:28

mandy幸运_q LV17

发表于 21-5-2010 12:17:06 | 显示全部楼层

本帖最后由 mandy幸运_q 于 23-5-2010 17:09 编辑
似乎你误会了吧,......以W来计算房租的人相比,当然差很多,他接触的本人人群跟你接触的当然也不会是一个档次,你们是在top 8.5%里的人.......
发现你一个问题,看帖子真的很不仔细,我说他们2人月收入50-60K,在你这里又变成了74K.晕!

EvenMorn 发表于 21-5-2010 11:57


8好意思,这回我看帖可仔细过了,关于那74K,源自你原文里“ 他太太虽然收入不稳定,可没说他太太的收入比他低啊。两个月在香港一个月HK50-60K,他太太还有上涨的空间。。。”这句,以为你说的是太太一人能有50-60K,所以给相加了。。。按照某男士前面公布的HK收入数据,您朋友50-60K,仍然可以跻身于TOP8.5%里

至于我,家庭月入60K+我是绝对敢当,但要自称位于HK收入TOP8.5%那就有点折煞,无地自容。那数据我不清楚来源,但我就在HK,照我身边这么多人的经济情况生活质素来看,我可不敢认同,虽然我当然想自己排列前茅

mandy幸运_q LV17

发表于 21-5-2010 12:24:43 | 显示全部楼层

我觉得新加坡的房子还好了,虽然很多有走廊。 去过香港,你就会觉得新加坡的住房算非常不错了。当然跟中国没法比。中国家家户户都是大房子,地方越小,住的房子越大。住乡下的更是,都是好几层的。

EvenMorn 发表于 20-5-2010 10:29


关于房子大小的问题,你对国内乡下大屋的这个看法,跟HK私宅拥有者对SG组屋面积的看法类似,共勉

谦纭 LV16

发表于 21-5-2010 12:39:52 | 显示全部楼层

2006年去香港的时候,我在新加坡花S$330元住一个HDB的单间,而香港的朋友花HK1500跟别人share一个房间,而 ...
EvenMorn 发表于 21-5-2010 12:16

8好意思,偶插个话。。
HK和SG没什么可比性质。那里97年后就一国两制,绿卡和公民权现在都吊高了卖,和SG不在同一条线上。早年家里人去HK的人很多,从ZJ上来说,HK的护照比SG好用,各等环境更为开放宽松。再者,HK贫富悬殊,你朋友还没有拿到公民过的生活,和拿到公民后过的生活,也有差异。有个朋友去了日本,住房更没有可比性,但人家的收入也是高一截的。这些地方的总人口都比SG多,拉高收入距离的难度也可想而知。

wahs LV15

发表于 21-5-2010 12:45:06 | 显示全部楼层

我看你们是黄河决了堤,流水滔滔不绝止不住了。争论个没完了。

wahs LV15

发表于 21-5-2010 12:46:05 | 显示全部楼层

那些看客,就不要再煽风点火了。

mandy幸运_q LV17

发表于 21-5-2010 12:46:48 | 显示全部楼层

2006年去香港的时候,我在新加坡花S$330元住一个HDB的单间,而香港的朋友花HK1500跟别人share一个房间,而且房子的破旧程度我在这里也不描述了,花差不多的钱租房,可是条件相差这么多,我能不退避三舍吗? 你觉得香港的住房跟新加坡差不多,那可能是针对你们这种有钱人,在哪里都能住得起好房子,膜拜一下!
...
EvenMorn 发表于 21-5-2010 12:16


貌似我从来没有说过香港的住房跟新加坡差不多这句话吧,有的话,麻烦引用下,我都想看看。

从你的角度比较俩地,确实没错,所以我不是说了你的选择明智了吗?这有问题?

的确,在HK,连月租HK$6900的都可以确定是破旧老房子,别说1500的了。。。你说的那房屋残旧画面,我可以想象得到。

freesoul99 LV5

发表于 21-5-2010 12:47:32 | 显示全部楼层

8好意思,插个话
无论是各项国际排名,还是消费,收入,ZF,空气素质,衣食住行 等等等等 。。。各方各面,好像香港和新加坡都是亚洲最喜欢被拿来比较的两个地方呢。如果没有可比性,为什么媒体,机构,民间,都喜欢比较两个地方啊。。。

各位别跟我开展论战,要我举什么佐证啊,拜托。我是懒人,弄不好那个。
大家继续。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则