回答|共 248 个

WAYNEWEI LV

发表于 20-5-2010 20:34:04 | 显示全部楼层

如果你觉得这房价还能再热点,十几万首付不成问题,那代表你经济非常良好。
我楼下的08年高楼卖325k,隔 ...
谦纭 发表于 20-5-2010 18:52



我尊重每个人的发言,也尊重个人选择。但作为版主,发言起码要客观点。比如你拿不同地点的租屋和公寓来做比较就是很离谱的错误。错了错了,别拿言 论  自 由当挡箭牌。

而且,你说多出几百块,我不清楚你是怎么计算出来的?总数差多少?你可知道总数多300k,就算你分34年还,一个月要多还1200多?同样地段的组屋和公寓,其差价一般起码超过300k。还有,你知道住公寓每个月还有管理费的吗?那比租屋起码又多出一百多。还有,住公寓你的房产税还要多还,便宜的公寓一般交通很不方便,等等等,这些你都想过吗

如果你说租屋比起几年其起了许多,我同意。但你知道大众化(也就是低端公寓)才泡沫化得最厉害的?大多数报纸杂志评论和市场数据都同意说大众化公寓过热,你竟然认为与其买租屋不如多点钱买公寓。为了证明你的说法,你竟然拿破旧租屋来做例子。

还有,别拿ZF组屋中的“ZF”来做文章,ZF已经说得很清楚,对公民负责,而且是保障"有得住“而不是”住得好“。

谦纭 LV

发表于 20-5-2010 20:49:21 | 显示全部楼层

本帖最后由 谦纭 于 20-5-2010 21:08 编辑
我尊重每个人的发言,也尊重个人选择。但作为版主,发言起码要客观点。比如你拿不同地点的租屋和公寓来 ...
WAYNEWEI 发表于 20-5-2010 20:34

晕S,我都不知道你在说什么。
我和trespasser一直谈论公寓的前提是,我们都是有房子想换房的。。你半途进来看,可能有误会。
没有房子的人,我认为还是先买组屋,除非能承受贷款压力。想换房的,有这笔钱不如考虑买公寓,要换HDB只能换小的收现金,等待时机买进公寓。
组屋和公寓各买一个,用其中一份租金养另一个,这个大多数SC的梦想你不会没听过吧?

sh2sg LV

发表于 20-5-2010 20:52:23 | 显示全部楼层

呃。。。俺很佩服某男士吵架功力,为点没啥大不了的话题,一路绵绵不绝运用尖酸话语极尽讽刺在这网上跟一女 ...
mandy幸运_q 发表于 2010-5-20 18:57



说得好。隐退了n个月,今年第一次发帖就惹上这口舌之争,实在是不智。

不过小姑娘,你也不简单,总是在边上恰到好处的煽风点火,这份阴功,那个谦坛版主是远远不如的,吵归吵,谦坛还是个有话直说坦坦荡荡的人。

我还是继续潜水看热闹。你们继续。

amyray LV

发表于 20-5-2010 20:53:25 | 显示全部楼层

这帖看得我爽啊。。。

无缘走近u LV

发表于 20-5-2010 21:05:30 | 显示全部楼层

所为仁者见仁智者见智,有墨水的就多说两句,没墨水的就旁观好了

WAYNEWEI LV

发表于 20-5-2010 21:10:20 | 显示全部楼层

晕S,我都不知道你在说什么。
我和trespasser一直谈论公寓的前提是,我们都是有房子想换房的。。你半途进 ...
谦纭 发表于 20-5-2010 20:49


我是从头到尾把这个帖子看了一遍的。我已经说得很清楚。你认为组屋贵或低,或者你认为买公寓比较好,这些都是你的看法和选择。我对此完全没有意见。只是实在看不过去你在辩论过程中犯的低级错误。最让我看不过去的,就是很明显你错了,却一直没有正面承认,而是顾左右而言他。
组屋的话题,说白点你就是觉得这两年涨得太厉害,但你没有想到的是低端公寓的泡沫化比组屋更严重。我认识一些人(包括新加坡人和PR)都喜欢住公寓,这很正常,但千万别扯一些误导人的东西来证明自己多正确。

鱼爱洗澡 LV

发表于 20-5-2010 21:14:08 | 显示全部楼层

为什么你们这么喜欢写字?写这么多 动则来一个中长篇,看客看的累。建议 言简意赅。

平凡又平凡 LV

发表于 20-5-2010 21:16:07 | 显示全部楼层

我尊重每个人的发言,也尊重个人选择。但作为版主,发言起码要客观点。比如你拿不同地点的租屋和公寓来 ...
WAYNEWEI 发表于 20-5-2010 20:34



小弟,冷静一点。
我想澄清一些。
1,关于管理费
住组屋,也有类似管理费之类的东西啊。叫什么杂费。
住公寓,管理费因公寓里的单位多少而不同。有的公寓的管理费只有100多块钱。如果他有车的话,相比之下,比组屋的杂费+停车费还便宜呢。
2,关于房产税,
公寓和组屋一样,只要是第一套房子,都是房产值的4%。只是公寓的房产值一般都比组屋高一些,所以,相对房产税贵一些。
3,关于风险
住公寓有一定的风险,在哪儿呢?就是,当你破产的时候,公寓是可以被充公的。
住组屋,没有风险,就是当你破产的时候,是不可以没收组屋的。
还有一个风险,
住公寓,当交不起贷款时,银行是会毫不客气地拍卖公寓的。
住组屋,如果跟建屋局贷款的话,还贷款的期限是可以商量的。建屋局会安排你卖大屋换小屋的。

所以说,住公寓舒服,但是确实需要一定的财力。
住组屋,绝对有ZF的保障。何况,现在的组屋,这个坛子里的人的组屋,间间堪比公寓啊。至少我觉得比我家里漂亮。

WAYNEWEI LV

发表于 20-5-2010 21:17:27 | 显示全部楼层

简单点:版主低级错误,误导他人,死不认错。我看不惯,出来批批。

谦纭 LV

发表于 20-5-2010 21:18:20 | 显示全部楼层

我是从头到尾把这个帖子看了一遍的。我已经说得很清楚。你认为组屋贵或低,或者你认为买公寓比较好,这些 ...
WAYNEWEI 发表于 20-5-2010 21:10

买公寓的观点是和trespasser在谈论ZFBTO的时候截入的,都是有前提的。
我懒得说了,自己看吧。
而且我后边提到,现在买房不是时机,如果是现金持有者,应该先观望。
不知道为什么到你这就变成我叫大家买低端公寓了,我当中介么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则