鸡蛋糕

<P>应该是死要面子活受罪吧？</P>
<P>他可是典型</P>

本地姜

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>睡觉教主</I>在2005-11-24 15:59:00的发言：</B><BR>行就好。原创太麻烦。</DIV>
<P>是呀！不过大家反应还不错！</P>

blcujerry

呵呵，曹操是名声怕是扳不正了。<div><br></div><div>历史中的人真可怜，完全没有自主权。</div><div><br></div><div><br></div>[em09]

夜的守望

至于说到败国，那是他青黄不接的结果，这样的例子也不再少数吧，就连伟大的苏维埃联邦老大哥也在这件事儿上躺下了，不稀奇，邓小平棋高一着就高在选了个不会闯祸的接班人。再说了，司马家的人向来心高，当初有荀昱进谏说不可用其人，不也是魏主无谋才犯了和诸葛亮一样的错误么，司马昭跟着他爹东征西讨，什么没见过，那是军旅出身，不给他机会他还阴谋造反呢，给他机会他肯定会冒尖的嘛，后来史上得杯酒释兵权又何尝不是悟透了这个道理呢！[em01]

[此贴子已经被作者于2005-11-26 1:10:20编辑过]

夜的守望

他杀华佗又怎么能怪他呢，试想一个李登辉的私人医生要给邓小平开一记祖传秘方还说得加鹤顶红做引，一口气喝完，我估计邓主席也会毙了他吧，再说，他乱汉的罪名真是冤了，那是合进做的孽哦，不是他要做英雄，是当时的乱世成就了他的功名。党的教育很有倾向性，说白了还不是提倡忠君思想，还说人家唐宋元明清的儒家思想不对，哎，历史就是历史，不管怎么唱高调，走的路总是莫名的雷同。 你我都是从书上看来的历史，难保没有加工的东西在里面，我总觉得，作为老百姓，曹操统一北方后少了当地的战乱，大家应该不会骂他吧，毕竟，广大农民最关心的还是吃饭的问题，政治倾向，好人坏人那都是吃饱了以后才能讨论的文题吧。就算刘备受拥护，可是漓江水解不了华北平原的渴，所以我猜曹操应该是受拥护的吧。

[此贴子已经被作者于2005-11-26 1:24:28编辑过]

夏之海

曹操还是不错的，见仁见智而已。。。

夜的守望

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>鸡蛋糕</I>在2005-11-24 15:50:00的发言：</B><br>毛是草寇出身，窝里斗的高手。比曹操牛</DIV>
<P>
<P>我也觉得毛没什么文采，不过是念了几天私塾，有股子冲劲罢了，你瞧他把人家的卜算子*咏梅改的那叫一个恶，还好意思编到我们全国的课本里。为这事我和一个朋友还争论了好久。“零落成泥碾做尘，只有香如故”  毛的“待到山花烂漫时，她在丛中笑”你听听着俩个不同的意境！哎，无语了我都“看着俩盲做词牌，我只恨没天报” （俩盲：文盲+流氓）</P><br>[em01]

[此贴子已经被作者于2005-11-26 1:39:50编辑过]

F.N

<P>曹操跟司马昭之心有何不同？大概就是因果循环吧！</P>
<P>假借天子名义，他跟董卓又有何不同？</P>
<P>他如果有才华，是个忠君爱国之臣，大可匡扶汉室，福择四方。</P>
<P>汉丞相已经是很抬举他了，魏武帝？这还不是窃汉叛国的证据？</P>
<P>如果中国人都学他，天天改朝换代做皇帝？要说分裂灭国也许是迟早的事吧。</P>

鸡蛋糕

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>F.N</I>在2005-11-27 3:52:00的发言：</B><BR>
<P>曹操跟司马昭之心有何不同？大概就是因果循环吧！</P>
<P>假借天子名义，他跟董卓又有何不同？</P>
<P>他如果有才华，是个忠君爱国之臣，大可匡扶汉室，福择四方。</P>
<P>汉丞相已经是很抬举他了，魏武帝？这还不是窃汉叛国的证据？</P>
<P>如果中国人都学他，天天改朝换代做皇帝？要说分裂灭国也许是迟早的事吧。</P></DIV>
<P>曹操掌权的时代汉室已经分裂了吧？
<P>别的就不想多评价了。因为曹若扶汉，难免不会变成另一个宋江</P>

鸡蛋糕

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>夜的守望</I>在2005-11-26 1:38:00的发言：</B><BR><BR>
<P>
<P>毛的“待到山花烂漫时，她在丛中笑”<BR>[em01]<BR></P></DIV>
<P>错了错了，这个可是泡妞的极品功夫！</P>